thosik

Я думала, что основной темой книги будет довольно банальная история противостояния свекрови и невестки. Обычная, но жизненная и многим знакомая ситуация. Но все оказалось гораздо серьезнее и глубже, чему я очень рада, потому что когда ничего особо впечатляющего от книги незнакомого автора не ожидаешь, а получаешь массу эмоций и поводов для размышлений, то это, конечно, просто замечательно.

Начинается все, скажем так, с конца - со смерти свекрови. Как она умерла - сразу не совсем понятно: то ли самоубийство, то ли чего, но довольно быстро становится очевидным, что на тот свет ей отправиться кто-то помог. Это, кстати, не спойлер и не основная интрига. Главный вопрос - кто и почему? И вся фишка в том, что сделал это явно кто-то из семьи. Ах да, стоит отметить, что свекровь была богатой дамой, это важно. То бишь попахивает какой-то заморочкой с наследством.

Естественно, первой под подозрение следователей попадает невестка Люси, у которой с Дианой (свекровь) был затяжной конфликт, доходивший даже до драки. Большая часть романа будет посвящена именно разбору разногласий двух женщин, причем с разных сторон: повествование ведется поочередно то от лица свекрови, то - от лица невестки. Скажу сразу: в этой грызне я чаще была на стороне Дианы. Она, конечно, совершала ошибки (выключала радионяню, разрешала детям то, что запрещала мама, чуть не угробила - косвенно, но все же - в бассейне маленькую девочку), я от такого тоже на месте невестки бы в ярость пришла, но в целом доводы, характер, поступки старшей участницы размоловок мне были ближе и понятнее. Но, как оказалось, все не так просто и однозначно. Здесь вообще ни одной простой линейной схемы не будет.

В общем, получилось так в результате, что каждый из членов семьи имел мотив убить женщину. У каждого нечисто за душой, каждый что-то требовал, ждал...

И вот тут я перейду к тому, почему эта книга глубже, чем просто детектив (эта линия здесь будет на втором плане) или чем обычная семейная драма. По ходу сюжета автором поднимаются очень важные и требующие осмысления (ну, по крайне мере, я часто откладывала чтение, чтобы подумать, как я отношусь к той или иной проблеме) темы: например, надо ли помогать взрослым детям финансово; должны ли богатые люди оберегать своих отпрысков от любых катаклизмов или дети должны пройти свой путь, добиваться всего самостоятельно; тема миграции и разности шансов для одних людей и других, справедливо ли это; отношения внутри семьи и воспитание детей; эвтаназия; потеря близкого; болезнь; бесплодие и суррогатное материнство. Очень много всего, но каждой теме Хэпворс уделила внимание, вплела в сюжет, заставила нервничать и сопереживать.

Не знаю, есть уже экранизация или нет, но я очень хочу посмотреть, как эта книга "ляжет" на экран. Очень меня эта история зацепила. И другие книги автора обязательно почитаю.

Начиналось всё очень даже хорошо: зловеще и интригующе, но все как-то быстро сдулось. Во-первых, это было ни разу не страшно, а я именно ужастиков хотела. Во-вторых, написано малахольно как-то, текст такой, будто школьник писал.
Зато маленький северный городок мне понравился. Я к таким местам ( книжным, сама жить прям в такой глуши я, наверное, не хотела бы, хотя...есть в этом что-то) питаю слабость. Но на одной локации далеко-то не уедешь.

В городок этот приезжает на место ушедшего на пенсию копа молодой полицейский - загадочный столичный красавчик, который тут же навёл шороху среди женского населения. Автор попытался сделать из него такого, знаете, фактурного краша, но на меня одной смазливой рожицей, травмами прошлого и брутальным ( типа) характером уже не повлиять. Мне нравятся чуваки в первую очередь умные, а потом уже все остальное. Этот Миллер, конечно, не дурак, но ...какой-то он не настоящий. Короче, не впечатлил.

Так вот. Приезжает он, как выясняется, не просто так, а аккурат к странным событиям, с которых, собственно, ужасы-то и начинаются. Кто-то потрошит самым изуверским способом, буквально наизнанку выворачивает, местных коров. Не волк, не ещё какая зверюга такого сделать не могли. И вот разобраться, что за нечто поселилось в городке, предстоит главным героям.

Интриги, к слову, вообще почти никакой не будет. Да и сама задумка...фигня какая-то, если честно. В этом городке можно было столько всего интересного напридумывать, а тут...эх, опять мимо.
Продолжение читать, естественно, не планирую.

И все-таки первая книга цикла была лучшей, по-моему. Там действительно я прочувствовала "бритвенную остроту сюжета", непредсказуемость, психологизм зашкаливающий, а тут, как и во второй книге, плюс-минус на середине уже более-менее понятно, чем все дело закончится, ну или, по краней мере, куда клонит автор. Причем я не скажу, что это было не интересно или еще что, нет, захватывает история по полной, но того восторга, какой я почувствовала в книге "Самый близкий враг", уже не получается словить.
И еще. Я пока не добралась до следующей книги, отложила, но из трех прочитанных роман "Выхода нет" - самый жуткий. Обычно у меня такое определение в "плюсовых"пунктах мелькает, но в этот раз...нееет. Мне было совершенно не по себе. Это было реально больно, неприятно, страшно, ужас-ужас. Потому что дети так жутко погибли. У меня как-то сразу этот факт комом где-то в душе встал и мешал уже потом воспринимать расследование с моей обычной хладнокровностью.
Итак, пожар, жертвы - дети, мать пропала без вести, отец вроде на коференции, но спустя несколько дней становится понятно, что он тоже исчез. Экспертиза устанавливает факт поджога. Что, почему, как и, главное, кто - это предстоит выяснить Адаму Фаули.
Параллельно с его расследованием мы по кусочкам узнаем все про семью, разрушенную пожаром. И ох какая там семейка непростая. И у матери постродовая депрессия, и папаша весь в комплексах и ошибках молодости, и брат его такой весь подозрительный, с детьми все очень сложно, да еще и садовник, елки-палки, чуть ли не член семьи. То еще, в общем, осиное гнездо. Увлекательно, эмоционально, нервно, но местами надуманно, как мне кажется.
Дальше. Снова про композицию, а она, как и в других книгах цикла, довольно необычная. Весь сюжет построен на быстрых переключениях между короткими главами, газетными заметками, телефонограммами, записями допросов, эпизодами от 1-го лица - собственно, Фаули, который рефлексирует из-за проблем с женой; от 3-го лица - действия команды Адама; ну и те параллельные вставки про "препарируемую" в этот раз семью. Я пока так и не определилась, нравится ли мне такая схема или нет. Мельтешит, конечно, знатно, путает немного, но...даже не знаю, как минимум оригинально.
В целом цикл недурный. Любителям жанра, наверное, стоит обратить внимание. Я же небольшую паузу перед последней книгой возьму. Надеюсь, не очень длительную. Но сразу вдогонку еще несколько дней с фантазией Хантер мне что-то не хочется проводить.

Расстроила меня эта книга. Я слишком много ожидала, рисовала себе в голове какие-то потрясные сюжеты, предвкушала, с каким удовольствием буду читать всю серию, но ...
Повелась я, собственно, на место действия - Шпицберген. Ну это же просто роскошная локация, тем более для детектива: суровый климат, некая герметичность, обалденские пейзажи, свои законы и правила жизни - просто пиши-не хочу сногшибательные саспенсные истории, которые могли бы произойти на этих островах. Вот, например, как в сериале "Фортитьюд" - там немного другой уклон, в фантастику больше, наверное, но именно жизнь этого (вымышленного) арктического городка, красота эта северная меня просто покорила. Вот чего-то подобного я от книги и ждала.
И как раз по этой части в романе, в общем-то, полный порядок. Получилось у автора передать атмосферу самых северных обитаемых мест планеты, хорошо получилось. Видать, сработал тот факт, что Кристенсен сама до глубины души, как мне показалось, пропитана работой и жизнью в неприветивой, но такой ошеломляюще прекрасной арктической Норвегии (она ученый-гляциолог, метеоролог и что-то там еще). Но это, пожалуй, единственный плюс книги.
А вот что касается детективной линии, то тут просто беда. Очень слабо, невразумительно, неубедительно и скучно. И очень-очень медленно. Я понимаю, что неспешность - это одна из основ жизни в тех местах, но для детектива такой темп просто губителен.
Начинается история с первого круиза в сторону архипелага в летнем сезоне. Лайнер должен был пройти вдоль западного побережья Шпицбергена, зайти в некоторые особо живописные уголки, но почти сразу все пошло не так - с первой же высадки туристов (причем запрещенной, потому что это заповедная территория) на Птичьем мысе. Гостям захотелось, видите ли, посетить старое голландское кладбище ( в реальности именно в этом месте захоронений голландских китобоев нет). Старые могилы со временем выталкиваются льдом на поверхность, и от желающих растащить (нафига, спрашивается?) останки обитавших здесь сто лет назад моряков нет отбоя. Среди персонажей описываемого тура тоже есть такие умники. В общем, в результате в одной из таких могил находят ...относительно свежую голову... без тела. Ну и главной задачей всех действующих лиц, а также читателей, становится поиск тела, идентификации жертвы и, собственно, ответа на вопрос "кто убийца".
И вот тут все очень плохо. Во-первых, личность убитого - ее устанавливали с переменным успехом чуть ли не 2 трети книги. Никаких практически подвижек большую часть детектива не было от слова совсем. Во-вторых, кто убийца - стало, наоборот, понятно практически сразу, слишком уж явные намеки кидала Кристенсен. Но до самого финала совершенно непонятно будет, как и зачем совершил преступление злодей. А когда это выяснится, то...ну как-то грустно становится, потому что именно в этот момент и накрывает волной того самого разочарования, которое я честно пыталась удержать до последней страницы.
Увы, но, похоже, на этом я серию откладываю до лучших времен, пока желания продолжать читать цикл точно не возникло.

Сюжет "Самаритянки" будет разворачиваться вокруг жизни одной прелюбопытной персоны - Лоры, которая работает в колл-центре на линии так называемого телефона доверия, куда каждый может обратиться за психологической помощью в трудной ситуации. Лора - из тех людей, что любят, как говорится, пыль в глаза пускать: со всеми милая, вся такая из себя самаритянка (очень удачное название), благодетельница, хозяюшка, мать, жена - в общем, образец для подражания. Но сразу становится понятно, что дело тут нечисто, особенно после описания первого же ее диалога с клинтом их центра.
В результате оказывается, что мадам наша - полная психопатка, манипуляторша и социально опасный, так сказать, элемент. Скажу честно, настолько неприятного героя в книге я не встречала давно. Она не просто бесячая. Она омерзительна! И то, что она делает, - а она, не сочтите за спойлер, доводит людей до самоубийства и ловит от этого кайф, - это просто отвратительно. Мало того, она хитра, изворотлива и патологически лжива. Хотя, в свете ее поступков, чему удивляться? И все, что из этого коктейля "достоинств" ее характера получится, я имела удовольствие очень эмоционально наблюдать на протяжении всей книги.
Мне понравилось в целом. Лихо закрученный, невероятно напряженный сюжет. Необычная, как мне показалось, история. Точно не шаблонная.
Но...то, как вели себя люди, которым не посчастливилось оказаться на пути главной героини, - это просто вынос мозга. Какие-то нелогичные, истеричные, странные поступки, в которые слабо верилось. Тут Маррс перестарался. Но тем не менее - это зачет.