Если у Вас возникли вопросы по работе сайта - напишите нам!
Нейросеть ориентируется на оценки прочитанных вами книг
Найдите книгу, автора, подборку, издательство, жанр, настроение или друга на Книгогид
Создавайте подборки с книгами, которые вы прочитали, подписывайтесь на подборки интересных пользователей.
Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями и политикой конфиденциальности
Книгогид использует cookie-файлы для того, чтобы сделать вашу работу с сайтом ещё более комфортной. Если Вы продолжаете пользоваться нашим сайтом, вы соглашаетесь на применение файлов cookie.
Аннотация предлагает довольно распространенную для детективного жанра загадку – в метро арестовывают мужчину, в чемодане которого обнаруживают труп, однако, в суде выясняется, что у обвиняемого есть железное алиби.
История начинается с вышеописанного события и довольно быстро становится понятно, что у предполагаемого преступника есть какие-то скрытые мотивы. Повествование разделено на две временные линии. В настоящем детективы распутывают загадочное убийство, а в прошлом мы наблюдаем за тем, чем занимался еще живой на тот момент персонаж.
Стоит отметить, что данное произведение нельзя назвать классическим детективом. Так, уже в первой трети истории будет понятно, кто убил и почему. Читателю остаётся следить лишь за механизмом расследования, которое окажется для героев весьма непростым.
На мой взгляд, автору удалось создать атмосферу весьма приземлённого расследования. Так, имена подозреваемых будут известны всем высокопоставленным чиновникам полиции и прокуратуры, вот только мало кто из них захочет расследовать совершённое преступление. На протяжении всего расследования, как в прошлом, так и в настоящем, героев постоянно будут пытаться отговорить или куда более жестоким способом отстранить от ведения следствия.
Единственное, за что я могу поругать историю, это ключевая улика. Можно сказать, что она основана на везении героя. При этом, без неё не получилось бы должным образом закрыть дело.
Итак, перейдём к итогу. Произведение мне понравилось. Сначала я думал, что передо мной просто хорошо написанный среднестатистический детектив. Однако, по мере развития сюжета, было интересно наблюдать скорее не за расследованием, а за последствиями поступков героев.
Оказалось, что в первую очередь это история не про сложную запутанную загадку, а про такие знакомые всем пороки, как произвол, насилие и коррупция. Если вам интересно, какой может оказаться цена лишь за попытку расследовать подобные преступления можете уделить пару вечеров произведению Цзы Цзиньчэня "Долгая ночь".
Книга интересная! Написана в приключенческом стиле фэнтэзи, читается на одном дыхании. Героиня Саша в детстве посещает Парк Падших Людей, куда помещали и всяких магов. Таким был и Ярый, предводитель восставших революционеров. Они влюбляются друг в друга и им предстоит пройти различные физические и морально-психологические испытания. Книга многому учит описывая поступки и проступки героев. Прочитать ее безусловно полезно.
Книга Дэвида Фостера Уоллеса стала для меня тем, что вынесено в ней прямо на обложку, бесконечной историей длящейся почти год. Причина не в том, что не было времени или потому, что я растягивала удовольствие от процесса, а потому что быстрее читать и при этом хоть что-то воспринимать мне, попросту, не удавалось.
Начала я с дружеской рекомендации, потом аддикции (об этом, в принципе, вся книга), а закончила ступором от полной невозможности внятно пересказать ни одну сюжетную линию книгу. Ее в принципе невозможно пересказать, если не делать множественные закладки на каждого персонажа как это делал ее переводчик. В ней можно только прожить определенный период своей жизни, с тем, чтобы никогда не сделать ее содержание своим собственным существованием. Уоллес профессиональный логик, в тексте множество ходов, собственная замысловатая структура, бесконечное количество референций к пустым контекстам. Она может стать прекрасной интеллектуальной игрой для читателя, который высоко это ценит и будет способен сразу найти вход в лабиринт, несмотря на то, что Уоллеес делает все, чтобы читатель закрыл книгу и отложил ее навсегда. В ее основе математическая модель, об этом говорил сам автор, как и то что сквозь нее только и можно увидеть красоту. Но только очень разборчивый читатель увидит ее сквозь тошноту , физиологическое отторжение того, что может представлять собой человек, когда Вещества становятся основой его существования.
Вещества это не различные виды наркотиков (описанию их составов точно позавидовал бы #Томпсон) - это все то, что крепкими нитями привязывает волю, формирует прочную созависимость и страх невыносимой боли при своей Отмене. В уоллесовском утопическом (хотя, столь ли утопическом) варианте американского общества это не только гидрохлорид налаксона и прочии химические компоты, это даже такие святая святых как профессиональный спорт с его идеализированными нечеловекоразмерными конструкциями, политика, телевидение и прочие “кружки по интересам”, вплоть до самих сообществ “анонимных любителей Вещества”. Через тысячу страниц текста никто не увидит просвета или надежды на иной путь. Счастье и радость там иное, это только состояние, когда Вещество попадает кровь и мгновенно уходит боль и одиночество, а горизонт последствий еще не открыт сознанию, но оно, как известно, измеряется минутами.
Говорят Уоллес был неуравновешенным, довольно агрессивным, параноидальным субьектом, который самоубился на фоне изменения протокола лечения затяжной депрессии. Возможно, он лучше своих героев знал то, о чем пишет. В череде бесконечных пустых конструктов постмодерна такая запредельная искренность могла казаться неуместной и отталкивающей. Но только когда ты закрываешь книгу, хотелось бы сказать на последней странице, но нет, в том месте, где начинаются примечания еще так страниц на 300, то чувствуешь себя точь-в-точь как любой из его героев. Без вещества.
Я сижу и смотрю на тебя как во сне,
Неужели и вправду приснилась ты мне..
Может не было этих счастливых минут,
Может стоит лишь руку к тебе протянуть,
Как исчезнешь ты в зыбкой, манящей дали,
Как, порою, уходят в туман корабли..
И ты никогда не увидишь их вновь,
Как я больше уже не увижу любовь!
Хотя впрочем, к чему разговор обо мне,
Ведь, быть может, я всё это вижу во сне...
Книги Эрика Берна «Игры, в которые играют люди» и «Люди, которые играют в игры» — это настоящие классики психологической литературы, которые многим помогают взглянуть на свою жизнь и взаимоотношения с людьми с совершенно новой перспективы. Читая эти книги, невозможно не почувствовать, как на глазах раскрываются многие механизмы нашего поведения, которые ранее были неосознаваемыми. Берн великолепно объясняет, как люди часто играют роли, даже не замечая этого, и как эти игры влияют на наши отношения и жизненные сценарии.
Одним из центральных понятий, которое Берн раскрывает в своих работах, является транзакционный анализ — метод, с помощью которого можно понять, какие скрытые мотивы стоят за нашими словами и действиями. В своей книге он использует простые, но очень эффективные инструменты для анализа поведения, объясняя, как мы, общаясь с окружающими, можем переходить от одного «Я» - состояния (Ребёнок, Родитель или Взрослый) к другому. Этот подход помогает не только разбираться в поведении других, но и учиться лучше понимать свои собственные реакции.
Для меня лично чтение этих книг стало настоящим откровением. Я обнаружила, как часто сама попадаю в ловушку старых сценариев и бессознательных игр, которые повторяются в отношениях с людьми. Это позволило не только осознать многие свои ошибки, но и начать работать над собой. Как пишет сам Берн: «Как только вы осознаете, что играете, вы получаете шанс на то, чтобы изменить правила игры». Это осознание стало для меня важным шагом в процессе самопознания.
Кроме того, прочитав книгу, я поняла, как важно осознавать свои чувства и мотивацию, чтобы не стать жертвой чужих манипуляций. Например, часто мы не замечаем, как находимся в «игре», когда человек, с которым мы общаемся, использует наши слабости или играет на наших эмоциях, чтобы получить контроль над ситуацией. Берн дает нам ключи для того, чтобы выйти из этих ситуаций с гордостью и уверенностью в себе.
Особенно ценным для меня было открытие так называемой «теории поглаживаний», о которой также говорится в книге. Это концепция о том, как люди ищут признания и положительные реакции друг от друга в форме «поглаживаний» — маленьких эмоциональных обменов, которые могут значительно улучшить или ухудшить атмосферу в общении. Как написал Берн: «Поглаживания — это тот же воздух, которым мы дышим, но для нашей психики». Я осознала, как важно понимать эти моменты в межличностных отношениях и не позволять себе терять контакт с собственными эмоциями и потребностями.
Первые страницы книги, конечно, кажутся сложными из-за необходимости осваивать новые термины, но уже вскоре начинаешь погружаться в содержание и текст погружает. Книга читается легко благодаря уместному юмору и живым примерам из реальной жизни, которые делают даже такие сложные темы, как транзакции и сценарии, доступными и понятными. Самое главное, что Берн дает нам инструменты, чтобы не только анализировать поведение других, но и разобраться в себе: «Если вы не понимаете себя, вы не сможете понять других».
Лично для меня эта книга стала не только важным психологическим открытием, но и путеводителем в мир самопознания. Теперь я понимаю, какие игры я играю, как строю свои отношения и как мне важно быть честной с собой. Берн помогает увидеть, что многие проблемы, с которыми сталкиваемся, могут быть решены через осознание своего поведения и более осознанное отношение к себе и окружающим.
Читая «Игры, в которые играют люди», я поняла, насколько важно быть внимательным к своим действиям и словам, ведь они могут быть не просто случайными реакциями, а частью глубоких, порой скрытых сценариев. Эти книги — замечательное руководство для тех, кто хочет изменить свой подход к жизни и общению, научиться видеть и понимать не только поведение окружающих, но и свои собственные мотивы и потребности.
Книга представляет из себя сборник невероятных, хтонических и глубоких рассказов. Всего в книге 21 рассказ, каждый по своему интересен, над каждым рассказом хочется остановиться и подумать, разгадать его суть.
С самого первого рассказа книга затягивает, а от происходящего мурашки по коже.
Слог автора невероятный, витиеватый, он умело играет словами, передавая через них весь страх, напряжение, а иногда и безысходность героев. А язык так красив и богат, что не хочется отрываться от рассказов.
Каждый рассказ погружает в мрачный и готический мир, который идеально соседствует с мистикой.
Сюжеты в рассказах небанальные, открывающие нам человеческие пороки. В ходе чтения не раз задумываешься - что же движет человеком, когда он совершает различные поступки.
Концовки каждого рассказа поражают, в них всегда скрыто что-то большее, чем сказано. Легкая недосказанность заставляет задуматься, включить воображение и определить конец самостоятельно.
Все рассказы несут разную смысловую нагрузку. И насколько же это невероятно, какой талант нужно иметь, чтобы написать 21 рассказ и ни разу не повториться!
В ходе чтения у меня появились любимые рассказы. Скорее всего чуть позже я их перечитаю, может быть даже найду в них что-то для себя новое.
Я осталась в восторге от рассказа «Огни Непала» про альпинистов, которые украли алмазы и пытались скрыться в Китае, перейдя через Эверест.
Рассказ «Апостасия от Любви» вернул в ковидные времена, заставил задуматься о важных вещах. Концовка рассказа поразила.
Очень понравился рассказ «Тая». Он вызвал какой-то иррациональный страх. Я очень хотела, чтобы Тая встретилась со своим отцом, пусть даже он ее не узнает.
Очень интересным стал для меня рассказ «Воден дявол» с элементами детектива. Я вместе с героем продвигалась в расследовании и думала, как же на самом деле погиб автоинспектор и его сын.
Рассказ «Остановка в пути» поразил тем, на что же готовы пойти люди, ради своего спасения, ради мести за обиду.
А вот «Папа в рисунках и прозе» довел до слез. Работающая мама, пьянствующий папа и ребенок, который вынужден выживать.
Рассказ «Диван одиночества» короткий, но очень грустный. После него веет тоской.
подушки совсем не смяты, нетронуты. Так я поняла, что в мой дом проникло одиночество.
Невероятный сборник! Я получила огромное удовольствие от чтения этого сборника. И уверена, что каждый сможет найти в нем рассказы по душе.
Одно тому, кто видел, второе тому, кто рассказал и третье тому, кто слушал и верил в добро.
Наринэ Абгарян — армянская русскоязычная писательница и блогер. Автор бестселлеров "Манюня" и "Люди, которые всегда со мной". В 2020 году попала в список самых ярких авторов Европы. Её любимая книга: "Сто лет одиночества".
Небольшой по содержанию роман рассказывает нам историю деревушки Маран на вершине горы Маниш-Кар. Ее обитатели каждый день цепляются за жизнь, но голод, война, землетрясения, засуха, нападения насекомых врываются в размеренный быт жителей деревни.
Жизнь героев тесно переплетена с ритмами природы, сельскохозяйственными циклами, местными обычаями и праздниками. Для них важны семейные связи, взаимопомощь и община. Да, их жизнь не легка, но они уверенно смотрят в будущее, сохраняя веру в свои силы и в то, что у них все будет хорошо.
Мир маленький, а мы большие, хотя по наивности и глупости всю жизнь считаем наоборот.
Здесь нет конкретного сюжета, скорее добрая (хоть и местами жестокая) история деревни. Автор создала живые образы природы, где воздух чист, пропитан запахом трав и цветов, создает ощущение свежести и жизни. Роман пестрит народным колоритом, где мастерски переплетаются народные обычаи, традиции, диалект, позволяя читателю окунуться в атмосферу армянской деревни, ощутить её неповторимый дух.
У героев всегда очень простые лица. Это только в фильмах они поигрывают мускулами и желваками, спасая мир. У настоящих героев всегда очень простые лица.
Одно яблоко тому, кто видел — видел, как спокойно текла жизнь, как менялась из-за природных катастроф, как умирали старики и дети, как молодые уезжали в долину, оставляя после себя пустые и разрушенные каменные дома.
Второе яблоко тому, кто рассказал — как жили предки, как расцветали сады и светило солнце, как проходили праздники и ярмарки на площади, как есть традиции и обычаи. Такие рассказы хранили в себе ценности каждой семьи и передавались из поколения в поколения.
Третье яблоко тому, кто слушал и верил в добро — их вера не была слепой, а выкована в испытаниях, проходящих сквозь поколения. Это вера в силу земли, в тепло человеческих отношений, в доброту, которая живет в каждом сердце. В их поступках, в их словах, в их взглядах, смотрящих сквозь года, видна неугасимая надежда, что завтра будет лучше, чем вчера.
Жизнь похожа на полуденный сон — недолгий, разноцветный, жаркий. Она звучит смехом наших детей, она изливается слезами вслед нашим умершим родным. Она пахнет океаном, пустынным ветром, кукурузными лепешками, мятным чаем — всем, что с собой нам не дано унести.
Мне понравился роман, он простой в понимании. Читая его, я вспоминала свое детство у бабушки в деревне. Летнее теплое утро, на кухне пахнет беляшами и цветочным чаем. Просыпаясь, сладко делаешь потягушки и понимаешь, что все самое лучшее еще впереди.
Такие воспоминания уютные и теплые, как и роман "С неба упали три яблока".
СПОЙЛЕРЫ!
Когда детектив-инспектор Джо Лазарус устраивал засаду у фермы в Линкольншире, он думал, что накроет банду наркоторговцев. Но вместо этого детектив находит там следы бойни и… свой собственный труп. А еще духа-проводника — девушку по имени Дейзи-Мэй.
Она здесь, чтобы завербовать его в «Отряд мертвых» — призрачную полицию, состоящую из недавно умерших. Вскоре Джо понимает: есть кое-что пострашнее смерти — Чистилище. И чтобы избежать вечного заточения среди полчища неприкаянных, он должен вернуться на Землю в новом теле и раскрыть собственное убийство. Но как, если его воспоминания о прошлой жизни быстро тускнеют и стираются? К тому же теперь опасность представляют не только живые, но и мертвые. В паре с Дейзи-Мэй Джо должен найти своего убийцу прежде, чем умрет окончательно.
Книга представляет собой глубокие и эмоциональные переживания узников лагеря, основанную на личном опыте Франкла. Он мастерски передает ужас и страх, которые испытывают люди в условиях невыносимых страданий, акцентируя внимание на важности сохранения человечности даже в самых тяжелых обстоятельствах. Автор подчеркивает философскую сторону существования, призывая читателя не искать смысл жизни в абстракциях, а действовать и принимать ответственность за свои поступки.
Действительно, страдание становится не только испытанием, но и возможностью для самопознания. Глубокие размышления о судьбе и её капризах создают ощущение трагизма, но в то же время оставляет место для надежды. Несмотря на все страдания, некоторым удавалось видеть прекрасный мир — вечерний закат, даже под самыми адскими муками. Это свидетельствует, что даже в самых мрачных условиях можно найти искры красоты и надежды.
Прекрасный очерк! Его компактность и четкая структура позволяют глубже понять основные идеи Эпикура. Это не просто культ удовольствий, как многие считают. Чтение оказалось увлекательным и пробуждающим мысли. Книга легка для восприятия и оставляет простор для размышлений, а некоторые цитаты вдохновляют на дальнейшие размышления. Рекомендую всем интересующимся философией!