о защите прав при проведении
контроля), являвшегося базовым актом среди нормативных право-
вых документов, регулирующих отдельные аспекты государствен-
ного контроля и надзора. По итогам правоприменительной практики Закона 2001 г. о за-
щите прав при проведении контроля выявлен ряд проблем, в це-
лях правового регулирования которых и разработан законопроект,
принятый в качестве комментируемого Закона. Как указывалось в
пояснительной записке1 к данному законопроекту, анализ практи-
ки применения Закона 2001 г. о защите прав при проведении конт-
роля показал, что количество мероприятий по контролю со сторо-
ны большинства государственных органов, а также временные из-
держки хозяйствующих субъектов при их проведении сократились
незначительно; кроме того, остались проблемы недостаточной эф-
фективности и результативности действующей системы контроля
(надзора) как следствие того, что органы государственного конт-
роля (надзора) не объединены единой идеологией. Это связано не
только с содержанием норм Закона 2001 г. о защите прав при прове-
дении контроля и правоприменительной практикой, но и с несоот-
ветствием действующих методов государственного контроля (над-
зора) его задачам. Авторами законопроекта также отмечалось, что существующее
дублирование функций ведомствами федерального и регионально-
го уровня, избыточность предъявляемых к предпринимателям тре-
бований, отсутствие обоснованных подходов к доказательству необ-
ходимости государственного вмешательства в экономику не только
не обеспечивают в полной мере безопасность товаров (работ, услуг),
1
СПС.
3
Введение
но и увеличивают издержки предпринимателей, снижая их конку-
рентоспособность; кроме того, не произошло радикальных измене-
ний в идеологии и практике контрольно-надзорной деятельности,
связанных с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ
«О техническом регулировании»1, позволяющим рассматривать пред-
мет контроля (надзора) как совокупность обязательных требований
в области безопасности товаров (работ, услуг).
Проект комментируемого Закона разработан и внесен в Государст-
венную Думу Правительством РФ. Причем непосредственной причи-
ной для этого послужили не изложенные проблемы, а прямое предпи-
сание, содержащееся в Указе Президента РФ от 15 мая 2008 г. № 797
«О неотложных мерах по ликвидации административных ограниче-
ний при осуществлении предпринимательской деятельности»2. Так,
в п. 1 названного документа в целях ликвидации административных
ограничений при осуществлении предпринимательской деятельно-
сти, в первую очередь в сфере малого и среднего предприниматель-
ства, Правительству РФ предписывалось в двухмесячный срок раз-
работать и внести в Государственную Думу проекты федеральных за-
конов, предусматривающих, наряду с прочим, следующее:
усиление гарантий защиты прав юридических лиц и индивиду-
альных предпринимателей при осуществлении государственного
контроля (надзора);
проведение планового мероприятия по контролю (в том числе
по отдельным видам лицензионного контроля) в отношении од-
ного юридического лица или индивидуального предпринимателя
каждым органом государственного контроля (надзора) не более
чем один раз в три года (кроме налогового контроля);
проведение внеплановых мероприятий по контролю в отноше-
нии субъектов малого и среднего предпринимательства только в це-
лях выявления нарушений, представляющих непосредственную уг-
розу жизни или здоровью людей, по согласованию с прокурором
субъекта РФ;
преимущественно уведомительный порядок начала предприни-
мательской деятельности, сокращение количества разрешительных
документов, необходимых для ее осуществления, замену (в основ-
1
СЗ РФ. 2002. № 52.