Рецензия от michailos34-1046789 на «Словно мы злодеи»
Существует достаточно специфичный жанр художественной литературы под названием "Dark Academia". Он обычно повествует о некой закрытой элитной школе (чаще всего магии), где есть либо какой-то не такой, выделяющийся, либо наоборот максимально обычный и пытающийся выделиться из толпы главный герой. Пожалуй, это не мой жанр, так как в основном это подростковая литература, с которой обычно всё сложно: в основном она полна клише и иногда вызывает чуть ли не испанский стыд. Однако я ознакомился с одной из нашумевших работ, пытающихся подражать такому стилю (хотя слышал мнение, что вряд ли эту книгу можно отнести к даркакадемичной среде). Эта книга - "Словно мы злодеи", М. Л. Рао - получила недавно новое издание с новым переводом, которое было ближе к оригиналу, причём оригиналу не только текста автора.
Почему "не только текста автора"? Это правильный вопрос, ведь соавтором (я украл этот тейк из одного видео https://www.youtube.com/watch?v=SpsCW4jjBiE&t=1596s, для большего погружения в этот жанр можете ознакомиться) данной книги является, не побоюсь сказать, Шекспир, ведь история рассказывает об элитном высшем заведении, которое полностью сконцентрировано на преподавании и обучению актёрскому мастерству на основе работ великого английского писателя. Реплики из комедий и трагедий, написанных несколько веков назад, служат здесь не только фоном, но и отражением действий и мыслей героев, чуть ли не их мотивами. Я, как не особый любитель поэзии, возможно, не до конца оценил тонкие материи, описываемые автором, но было интересно проводить параллели реплик героев с их поступками и словами в прозе.
История, на первый взгляд, вроде как, хороша: есть убийство, есть мотив, нет убийцы. Несчастный случай? Нет, но не сильно сложнее. Герои совершают столько глупых поступков, что это больше напоминает плохой комедийный сериал, каждая серия которого строится лишь на недопонимании между персонажами, когда один правильно поставленный вопрос и правильно данный ответ сразу аннулируют конфликт.
Итак, имеется группа четверокурсников (7 человек: Мередит, Рэм, Ричард, Александр, Филиппа, Джеймс, Оливер - главный герой), которые только перешли на новый курс и в процессе всего обучения, помимо мелких постановок на праздниках, они готовятся к финальной программе - "Цезарю". Главная роль достаётся Ричарду - виновнику всех бед, так как в какой-то момент он срывается с цепи и начинает кидаться на всех, используя свою силу, а наша компания молчит - фатальная ошибка. Думаю, пойди они в полицию, и книги не было бы. Но это полбеды. В какой-то момент, когда его пассия начинает переходить на сторону главного героя, случается страшное. И никто не говорит правду в полиции - вторая ошибка. Якобы из-за того, что вину спихнут на них, так как отношения были не без малого напряжённые, однако тем самым всё только ухудшается, не только для следствия, но и для ребят тоже - они буквально сходят с ума. Далее будут спойлеры, поэтому остановимся, хотя главное недопонимание вызывает именно концовка.
Конечно, легко говорить после всего что случилось (фигурально, ведь книга вроде не на реальных событиях основана), но это только лишний раз подтверждает, что жизнь во многом сложна не из-за природной своей структуры, а из-за социальных архаичных настроек, так неловко воздвигнутых человеком и так медленно им изменяемых.
А что по художественной составляющей? Написано качественно и со знанием театрального дела, где-то немного клишейно, но терпимо. Чувствуется такой американский стиль современного детектива про подростков (схожие ощущения с "Один из нас"). Но, конечно, лучшие части - это строки Шекспира.
В общем, мы имеем максимально наглядный учебник, как не надо делать. Всегда считал, что искренность намерений и открытость - это залог хорошей жизни, поэтому ложь - это дорога в никуда.
