Рецензия от limonich на «Нана»
«Нана» довольно живо читается. Сюжет - жизнь актриски из самых низов города Парижа. У нее не было таланта, зато имелось сильное моджо ???? Благодаря ему Нана выбилась в самый верх, пускала по ветру состояния, обдирала мужчин как липки. Путь хищницы, очень интересно.
Кроме моджо, у Наны имелась и определенная сила характера: она было потеряла все, замутив с актеришкой, но смогла подняться опять.
Золя, кстати, не дает однозначных оценок, что делать и кто виноват. Называет Нану золотой навозной мухой, но постоянно говорит о ее добродушии, красоте и удовольствии, которое приносит ее общество. Жалеет вроде мужчин, но вроде они и сами, собственными руками пускают свои жизни под откос. Сложный роман про сложную жизнь, и автор стремится максимально объективно показать, как возникают и развиваются зависимости.
Золя скрупулезно воссоздает Париж времен Второй империи. Максимально внимателен к деталям: каждая глава - как кинохроника, ходят и беседуют господа и дамы, описаны все мелочи, вплоть до интерьеров и освещения.
Делает он это не просто так, по прихоти, а потому что исповедует художественный метод натурализма.
(Золя - писатель-натуралист, эту формулу можно умно вставлять в разговор, если на вас нападут филологи)
