Рецензия от galkina1989-435650 на «Чернобыль. История катастрофы»
Всю первую треть книги меня не покидало ощущение, что я читаю докторскую диссертацию Курта Воннегута. Кто знаком с его "Колыбелью для кошки" поймёт, почему я вспомнила именно этого автора. Почему докторская? Потому что пятая часть книги выделена ссылкам на документы, которые послужили основой данной работы. Каждый факт подкреплён сноской. Я, если честно, в неспециализированной литературе такое вижу впервые. Разумеется, присутствует единичная развесистая клюква (взгляд иностранца на СССР всегда несколько специфичен), но это никоим образом не портит всей книги.
Читать "Чернобыль: История катастрофы" иногда сложно. Иногда даже больно и страшно. Но знаете, что подкупает? Автор практически без какой-либо личной оценки выдает вам факты, не в сухом остатке, нет, но с эмоциями тех людей, о ком он говорит. Он не пытается вас заставить думать так, как думает сам, не навязывает свою точку зрения. Ко всем выводам вы приходите сами.
"Будь я помоложе, я написал бы историю человеческой глупости, взобрался бы на гору Маккэйб и лёг на спину, подложив под голову эту рукопись. И я взял бы с земли сине-белую отраву, превращающую людей в статуи. И я стал бы статуей, и лежал бы на спине, жутко скаля зубы и показывая длинный нос — Сами знаете Кому!" (К.Воннегут," Колыбель для кошки").
