Рецензия от rimmsta на «Стеклянные пчелы»
Мне кажется, писатели-фантасты в своих произведениях зачастую "прикрываются" фантастическими декорациями, чтобы порассуждать о волнующих их проблемах. Делая вид, что пишут об обществе будущего, они на самом деле изобличают пороки своих современников.
Так и в романе "Стеклянные пчёлы" футуристичная сюжетная линия кажется лишь фоном для размышлений и автобиографичных историй писателя. Немецкий офицер Эрнст Юнгер написал этот роман в середине XX века. Он прошёл две мировые войны, и это несомненно наложило отпечаток не только на его жизнь, но и на его творчество. Главным героем романа является отставной ротмистр Рихард, и вся книга пестрит военными терминами и его воспоминаниями.
Представление о мире, в котором живёт главный герой, можно составить лишь отдалённо, поскольку весь рассказ ведётся от первого лица, и у рассказчика нет цели детально описать нам его мир. В основном он предаётся воспоминаниям о былых временах и с горечью отзывается о современности. Толком не ясно, как устроено это государство будущего, но постепенно возникает ощущение мрачного одиночества и душевной пустоты.
Тема искусственного интеллекта также покрыта пеленой. Одной из центральных фигур романа является магнат Дзаппарони. Известно, что он владеет фабриками по производству роботов-лилипутов и манекенов-актёров, но обладают ли они сознанием, остаётся загадкой. Впрочем, после того, как один юноша влюбился в такого робота, руководство завода "намекнуло, что, вероятно, прекрасная кукла могла бы ответить взаимностью на чувства юноши".
Мне нравится читать, как разные авторы представляют себе искусственный интеллект: на мой взгляд, это отражает их отношение к человеку и человечеству в целом. Эта тема позволяет поразмышлять над вопросом: что вообще делает нас людьми?
Автор противопоставляет искусственное человеческому: "Технический перфекционизм стремится к предсказуемости, просчитанности. Человеческое совершенство непредсказуемо". Тем самым, на мой взгляд, отрицая возможность искусственного интеллекта стать равным человеку. Роботы во всём оказываются эффективнее людей, но их совершенство холодное, жестокое, обезличенное.
Преклонение перед прогрессом приводит к пренебрежению общечеловеческими ценностями. Автор видит в этом серьёзную угрозу, и его опасения кажутся вполне оправданными. "Мы со страхом ощущаем, что покушаются на нашу целостность, безопасность, симметричность".
Отношение главного героя (который является голосом самого автора) к такому прогрессу весьма однозначно: "Человеческое совершенство и технический идеал несовместимы. Если мы стремимся к одному, то приносим в жертву второе. Либо одно, либо другое. Тот, кто это осознал, будет работать только над чем-то одним".
В этом произведении нет яркой сюжетной линии и подробного описания мира будущего, поэтому любителей погрузиться в фантастическую реальность книга может разочаровать. Но тем, кому нравится размышлять о человеке и его месте в мире, роман даст плодородную почву для этих мыслей.
