sandravladi

У Натали Дженнер получился роман, который позволит хотя бы на время чтения отвлечься от происходящего сейчас в мире и понравится, как мне кажется, не только любителям Джейн Остин. После прочтения «Клуба любителей книг и пирогов из картофельных очистков» я питаю слабость к историям, в которых представители совершенно разных профессий и слоев общества объединяются на почве некой общей идеи, так ли иначе связанной с литературой. Натали Дженнер прекрасно проработала не только образы поклонников Остин, но и славно потрудилась над созданием атмосферы маленькой английской деревни Чотон, где находится последний дом писательницы. Приготовьтесь к тому, что темп повествования довольно медленный, с большим количеством дискуссий о романах, в которых участвуют разные персонажи, но в которых неизменно чувствуется восхищение и уважение автора к выдающейся английской писательнице.

"Дубровский" - та повесть Пушкина, которую хорошо прочитать в школьном возрасте, а потом, спустя какое-то количество лет, перечитать. В первом случае восхищаешься храбростью и решительностью Владимира, граничащей с дерзостью, осуждаешь Машу, которая решила остаться верной данной клятве. Во втором - острее воспринимаешь завязку. Как же Пушкин сумел показать, что одно неосторожно сказанное слово может взять и разрушить жизни нескольких людей!
Удивительно было осознать, что повесть, оказывается, совсем небольшая по объему.

Сюжет первой книги из цикла о приключениях Электроника многим знаком благодаря популярному советскому фильму. Ученику 7Б класса Сергею Сыроежкину повезло встретить "кибернетического мальчика" (говоря современным языком - робота) как две капли воды похожего на него. Новый друг обладает невероятными познаниями и Сыроежкин, решив воспользоваться случаем, отправляет Электроника в школу вместо себя "подтянуть" оценки. А кто из нас в детстве не мечтал о роботе, который освободит от ненавистных заданий, "будет ходить в булочную, мыть посуду, готовить обед...и еще чистить ботинки..." А задумывались ли Вы насчет того, чем заполнять освободившееся время?
Евгений Велтистов как хороший фантаст не только предвидит, как прочно войдет искусственный интеллект в нашу повседневную жизнь (заказать доставку хлеба или готового обеда в 2021 году - вопрос пары кликов, а посудомоечная машина давно не роскошь), но и какие проблемы за этим последуют: ощущение собственной ненужности, неумение с пользой провести это свободное время.
Спойлер: отправить "механического слугу" вместо себя в школу было не самой лучшей идеей, как и пытаться выдать его за себя в тех ситациях, где важен не только разум, но и эмоциональная составляющая (этих эпизодов, кстати, нет в фильме, но они очень показательны: в первую очередь потрясающий диалог с девочкой, которая симпатична Сыроежкину и у которой Электроник по его заданию пытается узнать адрес или обмен "сокровищами" с другими мальчишками). На мой взгляд, автор дает однозначный ответ: в будущем ии не заменит человека полностью, да это и не требуется, будущее за союзом человека и ии, чувства, эмоции, человеческие отношения, общение не менее важны, чем интеллектуальная составляюшая. Хоть это и научная фантастика, писателю в первую очередь интересна человеческая природа: то, как усваивается информация и как мы применяем знания при решении задач, каким образом в его голову приходят новые идеи. Без понимания этих процессов невозможно обучить машину, сконструированную по человеческому образу и подобию, поэтому я смело могу порекомендовать книгу "Электроник-мальчик из чемодана" как юным любителям робототехники, так и взрослым которые, возможно испытают приступ ностальгии по тому времени, когда у писателей были удивительно чистые и светлые представления о будущем.