Если у Вас возникли вопросы по работе сайта - напишите нам!
Нейросеть ориентируется на оценки прочитанных вами книг
Найдите книгу, автора, подборку, издательство, жанр, настроение или друга на Книгогид
Создавайте подборки с книгами, которые вы прочитали, подписывайтесь на подборки интересных пользователей.
Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями и политикой конфиденциальности
Книгогид использует cookie-файлы для того, чтобы сделать вашу работу с сайтом ещё более комфортной. Если Вы продолжаете пользоваться нашим сайтом, вы соглашаетесь на применение файлов cookie.
«Нана» довольно живо читается. Сюжет - жизнь актриски из самых низов города Парижа. У нее не было таланта, зато имелось сильное моджо ???? Благодаря ему Нана выбилась в самый верх, пускала по ветру состояния, обдирала мужчин как липки. Путь хищницы, очень интересно.
Кроме моджо, у Наны имелась и определенная сила характера: она было потеряла все, замутив с актеришкой, но смогла подняться опять.
Золя, кстати, не дает однозначных оценок, что делать и кто виноват. Называет Нану золотой навозной мухой, но постоянно говорит о ее добродушии, красоте и удовольствии, которое приносит ее общество. Жалеет вроде мужчин, но вроде они и сами, собственными руками пускают свои жизни под откос. Сложный роман про сложную жизнь, и автор стремится максимально объективно показать, как возникают и развиваются зависимости.
Золя скрупулезно воссоздает Париж времен Второй империи. Максимально внимателен к деталям: каждая глава - как кинохроника, ходят и беседуют господа и дамы, описаны все мелочи, вплоть до интерьеров и освещения.
Делает он это не просто так, по прихоти, а потому что исповедует художественный метод натурализма.
(Золя - писатель-натуралист, эту формулу можно умно вставлять в разговор, если на вас нападут филологи)
«Поправки» называют великим американским романом 21 века. Он выстроен вокруг истории одной семьи из центральной части США. Родители, трое взрослых детей, их взаимоотношения - в моменте и в ретроспективе. Франзен описывает жизнь беспристрастно, позволяет читателю самому делать выводы. Мне роман был интересен в двух аспектах.
✔️ Герои, невыносимые. Они не уважают себя, не уважают друг друга, доводят до ручки окружающих и читателя своей инфантильностью. При этом все они живые, а писатель - очень человечный, и ты каждому все равно сочувствуешь. Думаешь: возьми же себя в руки, наконец, нахрен так жить. Для меня это самое незабываемое впечатление от книги - то страстное желание отстать от себя и окружающих, которое она вызывает. Мысли о любви и милосердии, которые она заставляет проживать.
✔️ Широкая картина американской жизни: настоящей, не из голливудских фильмов. Модные побережья - и немодный центр, где живут работяги. Одиночество. Психотерапия. Антикорпоративное движение. Корпоративное движение и акции. Культура и образование. Эмигранты. Повесточка. Отношение к старикам. Невесть откуда затесавшиеся в эту книгу проблемы постсоветской Литвы (тоже вполне адекватно описанные, я это помню????).
✔️ Третий аспект тоже есть. У одного из героев Альцгеймер. Вот же страшная штука.
При таком размахе серьезных тем книга читается легко и интересно. Поэтому громкое название «великий американский роман века» кажется мне заслуженным.
1939 год. Фашисты входят во Францию. Там две сестры - Вианна и Изабель. Одна кроткая домохозяйка, другая - бунтарка и львиное сердце. Книга о том, как их семья прошла войну. Вианна выживала в маленьком городке и ждала с фронта мужа, Изабель присоединилась к Сопротивлению.
Это, наверное, больше роман-мелодрама, несмотря на все тяжелые моменты. Как если бы на военную тему сняли сериал для телеканала «Домашний». Хороший сюжет, следишь за поворотами жизни героинь - случайно получаешь курс по истории Франции 1939-1945 годов. Однако, на мой вкус, роман перехвален. Подступалась к нему с большими ожиданиями, потому что и премии, и рекомендации, и вообще. А надо было подступаться без ожиданий. Не думаю, что роман переживет проверку временем. Но. Произведение, которое целью своей ставит утверждать любовь и жизнь, в любом случае заслуживает внимания.
Смилла ооооочень долго лежала у меня в сохраненках. Книга известная, но рекомендации попадались в стиле «героиня так любит и чувствует зиму, прямо как я!..❄️». В результате я думала, что это ванильная повесть про красивый снег, скандинавы со своим хюгге. А оказалось, что роман максимально неванильный и очень круто написан.
Дания. Почти на глазах у фрекен Смиллы погибает соседский мальчик, ее друг. Похоже на несчастный случай, расследования нет. Или есть?.. И что связывает властные структуры и верхушку общества с обычным пацаном? Основная линия книги - детективная: фрекен Смилла затевает свое следствие.
Одновременно с детективной раскрывается другая тема - межкультурного взаимодействия. Для меня она оказалась даже более интересной. Повествование ведется от лица Смиллы, а она - человек, который живет на стыке двух миров: ее отец датчанин, а мать - гренландская эскимоска. Пресловутое чувство снега Смиллы связано с тем, что у коренных народов совсем другой взгляд на мир и отношения с природой. Книга рассказывает, кто такие эскимосы, как они живут сейчас, как датчане считают их людьми второго сорта и тиранят. Обратная сторона хюгге и индекса счастья…
Сама Смилла - сильная и интересная женщина. Всегда рада читать про героев, которые вызывают уважение.
В общем, это замечательный и глубокий роман. Всесезонный, несмотря на название. Читается влет, рекомендую от души.
Эту книгу рекомендовал ни много ни мало Андрей Кончаловский. Его рецензия была о том, как важно отличать свои подлинные желания и стремления от того, что навязано маркетологами.
Добавить к Кончаловскому хотела бы следующее. Книга не только помогает отстраниться от маркетинговых уловок, но и показывает, как устроен мир больших корпораций, насколько они хищные и недобрые.
И еще. Обычно мы воспринимаем мироустройство как должное, как нечто неизменное. Поэтому полезно посмотреть, как мир менялся, и задуматься, как все может быть иначе.
Мы привыкли к большим брендам, кажется, что они были с нами всегда. А Кляйн будто вырывает их из нашей жизни, как сорняки с грядки, и такая: смотрите, как бы интересно все преобразилось.
Книга ощутимо расширяет картину мира и однозначно стоит затраченного на нее времени.
Европейский бестселлер, нашумевший, до сих пор участник всяких подборок в стиле «Топ 10 теплых/ добрых/ глубоких книг». Оставил двоякое впечатление.
Париж, дом в богатом районе, где консьержкой работает дама средних лет по имени Рене. Она невероятно умна, эрудированна, отличается развитым чувством прекрасного - и тщательно это скрывает. В том же доме живет девочка-вундеркинд, страдающая от одиночества. Их мирки соприкасаются и начинают меняться с появлением нового жильца - загадочного японца.
До последней главы я думала, что куплю книгу на бумаге себе в библиотеку. Она действительно добрая, но при этом не беззубая. В ней нашлось место и парижской легкости, и великой русской литературе, и отражению кастовых проблем во французском обществе. Герои вызывают сочувствие. Читать легко и интересно.
Что мне не понравилось совсем, это дурацкая концовка. Сейчас прямо мода у французов: автор пишет, пишет, вдруг будто задолбался писать. Все оборвал как мог и поставил «конец». Наверное, концепт такого стиля - уловить быстротечность бытия и воплотить жизнь как есть, отрывком!.. Однако меня такой концепт раздражает. Автор, вернись и оформи нормально свою художественную мысль, блин????
Не знаю, рекомендовать или нет, тут очень дело вкуса. Но как путешествие в Париж, не сходя с дивана, пойдет однозначно.
Классика индийской литературы, не жук лапкой потрогал. Стоит прочитать хотя бы для того, чтобы щеголять знанием необычной классики.
Повесть небольшая, интересная. Она написана на рубеже 19-20 веков про ту Индию, которая мусульманская и еще не успела полностью уйти в британскую юрисдикцию. Сюжет немного схож с «Дневниками гейши»: главная героиня - из женщин, которые предназначены для увеселения мужчин и украшения общества. Я и не знала, что в Индии тоже была для них выделенная специальность.
Если вас будоражит мама-Индия, гейши или не только европейская классика, очень рекомендую
Оп, на книгогиде неправильная аннотация, взята от другой книги. А правильная аннотация называет "Ночной цирк" культовым произведением, Википедия - бестселлером, все дела.
Действие происходит якобы в конце 19 века. Цирк Сновидений всегда возникает неожиданно, кочует по всему миру и открыт только по ночам. Гадалка в нем действительно предсказывает будущее, каждое представление - художественное высказывание, а иллюзионист творит настоящие чудеса, выдавая их за ловкость рук. При этом цирк - всего лишь арена для состязания двух великих волшебников.
Я не думаю, что «Ночной цирк» переживет многие десятилетия. До культового произведения роман явно не дотягивает. Однако как сказка, немного печальная фантасмагория для чтения осенним вечером - почему нет? В романе есть своя атмосфера (хотя имхо он долго раскачивается), есть настроение и история любви, которой ты сопереживаешь.
Наверное, лет в 19 я бы вообще его проглотила взахлеб. Сейчас вижу недоделки, но свой читатель у Моргенштерн точно есть.
Это моя первая Агата Кристи. Прочла "Багдадскую встречу": не совсем детектив - скорее, шпионская повесть. Очень захватывающая! Там послевоенные годы, Ирак, археологи, авантюристы, арабы, спецслужбы… Ссора Союза и Америки (есть вечные вещи в мире, правда?). В центре событий - простая английская девушка Виктория. Которая жила себе жила, не знала, куда применить свою энергию и странные таланты - типа умения приврать. А потом как узнала.
Прочитала с кайфом. Должна сказать, что взяла книгу на английском, поэтому сколько кайфа принесёт чтение в переводе, не знаю.