Рецензии от «anastasia-grushevskaya»‎

Молчание часто значительнее бесполезных слов.

Марк Леви — французский писатель-романист. В его коллекции много книг про любовь, чем поражает читателей по всему миру. Самый известный его роман "Только если это было правдой", по мотивам которого снят фильм "Между небом и землей".

Ранее я не была знакома с творчеством этого автора, но к сожалению, начала не с той книги.
Сам роман небольшой по содержанию, много диалогов, легкий текст для восприятия, незамысловатый сюжет. В целом подойдет для чтения за пару дней.

Какая история:
Действие происходит в Нью-Йорке, в доме №12 на Пятой авеню. В обычном, ничем не примечательном доме, обитатели которого зависели от своего лифтера Дипака и его старинного, механического лифта. Их беззаботная жизнь прервалась, когда ночной лифтер упал с лестницы.
В этот момент в Нью-Йорк из Мумбаи приехал племянник Дипака. Он неожиданно занял место пострадавшего, не раскрывая своей личности. Ни один из жителей дома не подозревал, кто на самом деле этот племянник.

По описанию можно понять, что сюжет интересный. Но по факту роман очень скомканный, повествование не последовательное. Будто ты читаешь сухие факты из биографий людей, которые живут в доме №12. А рассказчик, при этом, опускает много важных деталей.

Сразу возникает много вопросов. Почему герой так решил? А что произошло с ней? А как они оказались в Индии? И ответов в книге не найти, просто додумывать самому.
Персонажи шаблонные, никто не вызывает симпатии. Писатель пишет о любви, но в этой книге романтики и любовных драм нет.

Назревает вопрос: почему тогда я вообще выбрала эту книгу?
Честно, видела много у кого в рекомендациях, как легкий роман с нотками комедии и любовных историй.
"О, подходит для расслабления мозга" — подумала я. Но нет.

Обычно в рецензиях я привожу цитаты, тут тоже постаралась найти что-то интересное и оригинальное.

Вот несколько из них:
* В любви нищие и цари равны.
* Жизнь часто опаздывает, но главное, что она потом все наверстывает.
* Разбудите меня только в том случае, если с неба польется виски.
* Век неумех, когда никто не знает, на что употребить свои десять пальцев, кроме как елозить ими по экрану!

Не советую читать этот роман. К сожалению, время потрачено, книга встала на полку, не зацепив меня ни одной строчкой.
Возможно стоит выбрать другую книгу этого писателя.

Нет ничего хуже желания осчастливить человека помимо его воли.

Давно не читала масштабного романа, не в плане количества страниц, а в плане количества историй, героев, эпох и сюжетных линий.
Символически книгу можно поделить на три части.

Самая главная история — происходит вокруг парижского бистро "Бальто", в котором собираются мужчины, бежавшие из своей страны. Причины были разные, но в основном военные и политические. Люди разных национальностей, разных профессий, разных взглядов на управление государством, разных возрастов. Но объединяет их одно, они когда-то бросили свои семьи, любимую работу, детей, друзей и оказались во Франции, пытаясь выжить. Их документы недействительны в Париже, поэтому приходится быть разнорабочим и получать хоть какие-то копейки на пропитание.

Никто не знает, что лучше — ждать и надеяться или смириться и отступиться.

Но собираясь в своем клубе и играя в шахматы, они могут быть собой в чужой стране и никто их за это не осудит. Наоборот поддержит, поможет, подскажет. И в ходе развития сюжета, мы узнаем историю каждого члена этого клуба. Откуда он, что случилось с ним на родине, почему пришлось уехать и как теперь спустя года, он живет в Париже.

Читая истории героев, проживаешь все то, что произошло с ними и думаешь: "Как люди могут быть настолько сильными и волевыми? Несмотря на все ужасы того времени, оставаться оптимистами и верить в лучшее?".

Зачем человеку друзья, если с ними нельзя поговорить?

Вторая история — семья главного героя (он же рассказчик). Мы узнаем, в каком месте он живет и среди каких людей. Про его родителей и конечно же, историю их знакомства, препятствия на их пути. Что испытывает Мишель (главный герой) к родителям в разном возрасте, как меняются его интересы, его отношение к матери и отцу.

Третья история — друзья Мишеля и его отношения с каждым. Узнаем, на какие жертвы каждый может пойти ради другого. Какую помощь они готовы оказать и как с возрастом дружеские и любовные отношения меняются.

Существуют непосильные задачи. Например, трезво смотреть на жизнь, говорить правду или признавать свои ошибки.

На самом деле, книга небольшая по объёму (около 600 стр.), но автор построил вокруг парижского бистро целую эпоху. Читать легко, слог понятный, много диалогов, интересных описаний мест и событий.

Хочется много написать в рецензии, но всего не уместить (так много мыслей у меня).
После прочтения осталась под сильным впечатлением, насколько мощно написано. Пожалуй, это тот роман, после которого хочется несколько дней ничего не читать, чтобы переосмыслить написанное и уложить в голове свои мысли, эмоции и впечатления.

Вывод? Определенно брать и читать!

Оставлю до лучших времен

Прочитав половину романа, понимаю, что это точно не та книга, которую я хочу сейчас читать.
Это не значит, что она плохая, просто не моя и сейчас не ее время.

Любовные интриги конечно интересно иногда почитать, но здесь очень все затянуто.
А переводя все это на современный мир, как бы уже все знакомо и не происходит той магии, которая должна быть, когда читаешь что-то великое.

Она — замужняя женщина с ребенком, влюбляется в другого мужчину, не взирая на правила общества того времени.
Он — ухаживает за молодой одинокой девушкой, не думая даже о замужестве. Он считает, что лучше танцевать на балах, периодически приезжать с визитом к ней, но не в коем случае не замужество.

Я это все читаю и понимаю, что для меня ничего нового, поскольку все это и сейчас происходит. Хотя книга написана в 1878 году (146 лет назад).

Поэтому, как говорила мой учительница по литературе в школе: "Если не получается, отложите книгу до лучших времен".

Ее советом я и воспользуюсь)

Смелый умирает один раз, а трус — тысячи, от страха.

Главный герой романа — Алан Гринмор, обычный парень, живет и работает в Париже в компании по найму сотрудников. Он неисправимый интроверт с синдромом жертвы, считая, что его жизнь ничтожна. Ряд событий приводит Алана на Эйфелеву башню, чтобы спрыгнуть и избавится, таким образом, от проблем.

Но внезапно рядом появляется мужчина, который предлагает сделку: он научит Алана жить счастливо, а тот просто должен беспрекословно следовать его приказам.

Чтобы оставаться в живых, надо оставаться внутри жизни, то есть быть все время в движении, все время меняться.

Именно с этой таинственной встречи и начинается история становления героя, в жизни которого появляется любовь, смысл и свободна. Выполняя различные задания от незнакомца, Алан постепенно понимает, что выйти из состояния постоянной жертвы не так уж и сложно.

Не стесняться говорить о том, что нужно, четко и ясно. Отказываться от предложений, которые не соответствуют желаниям и ценностям. Не бояться просить о помощи, когда она нужна. Стараться смотреть на мир глазами других людей, учитывая их чувства и мечтать, работая над реализацией своих целей.

Все это вроде бы базовые вещи, ничего нового мы тут не видим. Но такие простые вещи красиво легли в легкий и понятный сюжет романа, который вдохновляет на изменения.

На стене красовалось изречение Ганди: «Мы сами должны стать теми переменами, которые хотим видеть в мире».

Мне понравилась книга, ее читать легко, постепенно развивается сюжет, интересная и неоднозначная концовка (без спойлеров). Да, Алан достигает целей, он приходит к тому, как ОН хочет жить, а не как этого требует от него общество.

Само название книги — это некая метафора, которая объясняет, что случай в жизни — это бог, который путешествует инкогнито. Возможно, так оно и есть. Принимая случайные события, мы приходим к чему-то большему и лучшему.

Знаешь, людей ведь нельзя изменить, можно только указать им путь, а потом вызвать острое желание идти по этому пути.

Рекомендую к прочтению! Тот случай, когда психология и художественный роман сплелись в удачное произведение.

Эта книга покажет как выглядит и что теряет человек, живя в границах собственных страхов. А дальше дело за вами...

Ни капли жалости, одна жестокость.

Роман в жанре "антиутопия", был написан автором после диагностирования ему "опухоль мозга". В книге много слов русского происхождения. Бёрджесс вложил в уста героев-подростков выдуманный им жаргон под названием Надсат. Например, droog (друг), litso (лицо), viddy (видеть). Переводчики романа на русский язык столкнулись с трудностью, как адекватно передать этот сленг.
В начале читать тяжело, потому что приходилось вдумываться, что обозначает то или иное слово (но потом привыкаешь).

Неужто жирный и вонючий, неужто мерзкий наш и подлый Биллибой, koziol и svolotsh! Как поживаешь, ты, kal в горшке, пузырь с касторкой?

История рассказывает нам об Алексе, который со своей бандой грабит, избивает людей, насилует девушек и считает, что это лучшее занятие в его жизни. По стечению обстоятельств герой попадает в тюрьму, где отсидев 2 года, получает амнистию.
Одно условие — согласиться на эксперимент новой гос.программы.

Ее суть не описана в романе, но герою показывают фильмы, где насилие и жестокость над людьми занимает яркое и центральное место. От просмотра ему становится плохо, тошнит, появляются головные боли и больше не хочется совершать преступления (вроде как).

Получалось, что для того, чтобы мне становилось лучше, я, выходит, должен становиться хуже.

Однако, особого эффекта это не приносит, просто один дефект (желание избивать, насиловать, грабить) заменили на другой (тошнота, головная боль).
Когда его "исправили", он вышел на свободу, где столкнулся с безразличием его родителей (его не приняли обратно в семью), а также насилием и жестокостью. Его жестко избили, а он просил о пощаде и винил весь мир в несправедливости.

Насилие порождает насилие.

Читая роман, главный герой меня постоянно раздражал и злил. Ни разу мне не было его жалко, ни когда над ним проводили эксперимент, ни когда он стал объектом избиений. Просто сработал бумеранг.

Центральная тема, которая идет через всю книгу — право выбора у человека. И государство лишает выбора, чтобы легче было управлять людьми и сделать из них роботов.

Но разве выбор героя вести такой образ жизни, доказывать всем, что только он все знает и умеет, выбрать эксперимент (даже не зная, в чем суть), лишь бы скорее выйти — каждый этот выбор приводит его к тому, где он оказался в конце.

Лжецы и предатели! – Вижу, опять, точь-в-точь как два года назад мои так называемые друзья того и гляди сдадут меня со всеми potrohami ментам. Никому, бллин, ну никому на белом свете нельзя верить!

Мне не понравилась концовка романа, его тошнота и головные боли прошли. А он, вернувшись к "нормальной" жизни, продолжил грабить, избивать и насиловать. Хоть энтузиазма и желания было меньше, чем в ранние годы.
Это Алекс объясняет взрослением — "Мне уже восемнадцать".

Тогда в чем была суть эксперимента? Разве это не должно иметь долгосрочный характер и изменить человека кардинально? В романе этого нет, герой "излечился" на время, но это незначительно. Взросление героя тоже не понятно к чему, ведь развитие ума и личности осталось на том же уровне, что и раньше.

Я думаю, что этот герой, который творил ужасные вещи (они описаны в книге), по его вине умерли невинные люди — заслуживает большего наказания, чем 2 года тюрьмы и странный эксперимент.
Не хватило законченной истории про Алекса.

Желанная мечта не всегда приносит счастье...

Способом побега от реальности для "потерянного поколения" стали алкогольное веселье и сильные любовные переживания. Как раз в "Великом Гэтсби" видно яркое воплощение второго сценария.

Сам роман небольшой по объему (около 200 страниц), написан от лица Ника Каррауэйя — соседа Гэтсби и дальнего родственника девушки по имени Дэйзи. В нее Джей Гэтсби давно влюблен, но бедность помешала им быть вместе.
Все роскошные праздники и вечеринки хозяин устраивает только с одной целью: Дэйзи однажды посетит один из его праздников, и он сможет снова её увидеть.

Никакая ощутимая, реальная прелесть не может сравниться с тем, что способен накопить человек в глубинах своей фантазии.

Первая тема, которая поднимается в романе — это мир пустого наслаждения. Автор изображает мир "жажды наслаждений и погони за удовольствиями". Это мир богатых и успешных людей, которые погрязли в погоне за материальными благами, игнорируя моральные ценности.
На их фоне выделяется Джей Гэтсби, который не подчиняется логике этого мира и сохраняет в себе стремление к счастью.

Ничтожество на ничтожестве, вот они кто. Вы один стоите их всех, вместе взятых.

Вторая тема романа — идеал романтической любви, который разбился о реальность. Дэйзи в мечтах Гэтсби не соответствует той девушке, которую он встречает после войны. Она не идет за ним, так как не готова с той же самоотверженностью отдаться чувствам. Она не хочет бросить свою привычную жизнь, статус и общественное положение ради Гэтсби.

Были сегодня минуты, когда живая Дэйзи в чем-то не дотянула до Дэйзи его мечтаний, — и дело тут было не в ней, а в огромной жизненной силе созданного им образа. Этот образ был лучше ее, лучше всего на свете. Он творил его с подлинной страстью художника, все время что-то к нему прибавляя, украшая его каждым ярким перышком, попадавшимся под руку.

Хоть история и заканчивается трагически, сам роман не произвел на меня сильное впечатление. Перечитывать вновь я бы не стала его (можно посмотреть одноименный фильм).

Герои шаблонные, развития характеров нет. Гэтсби одинокий, всю жизнь он построил вокруг мечты о девушке, которую когда-то полюбил. Когда реальность не совпала с ожиданиями, герой не захотел в это верить и продолжал слепо верить, что она все еще его любит.
Лучше порой, чтобы мечта оставалась мечтой.

Сюжет скомканный, хотелось бы побольше узнать о Дейзи, какая она, ее взросление, цели. Также интересен герой — Ник Каррауэй, от его имени идет повествование.

Единственное, после прочтения романа задумываешься: в действительности ли мы хотим то, к чему стремимся сейчас, или это то, что просто сделали своей самоцелью?

Все животные равны. Но некоторые животные более равны, чем другие.

Это своеобразная сказка, в которой вместо людей выступают животные фермы: свиньи, лошади, овцы, собаки, птицы, куры и т.д. По содержанию повесть небольшая (130 страниц), но смысл вложен большой.

По сюжету на одной из ферм происходит восстание животных против хозяина с целью свергнуть власть людей, а именно местного алкоголика-фермера Мистера Джонса.
Животные выгоняют его, и руководителями фермы становятся свиньи. Животные провозглашают семь заповедей, которые все должны соблюдать (по сути это людские пороки, которые не хотят повторять).

Слабые или сильные, умные или глупые — все мы братья!

И теперь вместо человека власть над животными взяли свиньи. Именно с этого момента можно наблюдать, как демократические идеи сменяются тиранией, дискриминацией и нарушением правил.
Заповеди корректируют, чтобы все думали, что власть права.

Все больше наступает переломных моментов на ферме и в жизни скота. Теперь есть единственный лидер, который считает, что животные должны работать больше, а отдыхать меньше. Отменяют все праздники и выходные, урезают пропитание, а кто не согласен с новыми правилами — убивают на глазах своих же "товарищей".

Наступает время, когда никто не решается говорить в открытую, когда повсюду рыщут свирепые псы и когда товарищи сознаются в чудовищных преступлениях и их рвут на части на твоих глазах.
Читая книгу, можно провести много параллелей с современным миром. Удивительно, насколько история циклична.

Рекомендую к прочтению! Сложно что-то добавить, просто приведу последнюю цитату повести, почему стоить познакомиться с этим автором и книгой.

Они переводили глаза со свиньи на человека, с человека на свинью и снова со свиньи на человека, но угадать, кто из них кто, было невозможно.

Как полюбить вопреки голосу рассудка...

С первых страниц романа мы погружаемся в мир Англии 19 века, где молодые девушки участвуют в баллах, много веселятся, танцуют, ищут любовь и счастье.

Главные герои:
Элизабет Беннет — умная и независимая девушка, много читает, не боится отстаивать свое мнение. Добрая, приветливая и обаятельная.
Мистер Дарси — холодный и проницательный мужчина, чрезмерно горд собой. Старается держаться подальше от общества.

Я бы простила ему его гордость, не задень он мою.

В романе поднимаются важные темы: социальное неравенство, мелочность и жадность, а также ошибочные суждения о человеке лишь по первому впечатлению.
Два абсолютно разных человека, каждый из-за своей гордости не способен идти на уступки, но тем и интересна история любви.

Дарси, разглядев её получше, пытается ухаживать за ней, одновременно борясь с его всё ещё продолжающимся чувством превосходства. Однако Лиззи (сокращенно от Элизабет) не разделяет его чувств и отказывает ему, высказывая свои причины антипатии к нему.

В сюжете есть преодоление внутренних и внешних преград на пути к любви. Каждая линия любви в книге сталкивается с трудностями и интересно видеть насколько разные подходы у каждого человека.

Ещё никогда она не осознавала с такой отчётливостью, насколько сильно она могла бы его полюбить, как именно сейчас, в ту самую минуту, когда ни о какой любви между ними больше не могло быть и речи.
Затронутые темы до сих пор остаются актуальными, это и вопрос достоинства, гордости, предубеждений, взаимоотношения различных характеров и как все это влияет на жизнь человека.

Рекомендую к прочтению! Если знакомиться с английской классикой, то именно с этой книги. Мистера Дарси считают образом идеального мужчины, но действительно ли он такой идеальный?

Есть множество экранизаций этого романа.
Но в моем сердечке одноименный фильм 2005 года с Кирой Найтли и сериал (6 серий) 1995 года с Колином Фёртом с роли Дарси.
Также советую посмотреть❤️

Когда продаешь воспоминания, чем заполнить образовавшуюся пустоту?..

В центре сюжета — бизнесмен Андрей Шелаев, который в 90-х поднялся, разбогател, женился и вроде все прекрасно. Но по истечению времени кризис разрушил бизнес, жена ушла от него, отсудив почти все состояние, а друзья отвернулись. Герой опустил руки и как бы ни старался, он не мог выбраться из этой ямы.

Но однажды вечером в кафе к нему подошла женщина с интересным предложением. Она называет себя Старьевщицей и предлагает Андрею помочь с решением его финансовых проблем, если он продаст ей свои счастливые воспоминания. Согласившись на такую странную сделку, он продает воспоминания одно за другим. И вот уже у него бизнес пошел в гору, новый шикарный дом, машина и все снова стало хорошо.

Но. А стал ли Андрей от этого счастлив?

— Не могу понять, почему в доме так темно… — пробормотал он. — С каждым днем света все меньше и меньше.

Масштаб трагедии он не осознаёт, потому что не помнит, что именно продал. Постепенно успех и богатство возвращается к нему, вот только уходит радость жизни. Его не радует абсолютно ничего — одежда, машины, отдых, картины. Всё кажется серым, душным, некрасивым, люди алчными.

Воспоминания автор описывает потрясающе, отношения людей к ним, как ими можно дорожить, лелеять в душе, как даже в самый плохой день, они греют душу и заставляют идти дальше.
Андрей с легкостью продает воспоминания, успокаивая себя тем, что жизнь то длинная, накопятся еще.

Но воспоминания о прошлых, пусть давних, светлых минутах, часах, днях могут сделать счастливым даже того, у кого ничего больше нет. Или никогда не было.
Читая роман, примеряешь ситуацию на себя. На что способен пойти человек в кризисной для себя ситуации или он уже перешел все границы. А действительно ли воспоминание о первой любви такое ценное и счастливое? А разве важно помнить, как стал чемпионом в спорте или лучшим в своем бизнесе?

Рекомендую к прочтению! У каждого из нас свой багаж счастливых воспоминаний и книга заставляет подумать, а готовы ли мы их обменять на что-то материальное для бо́льшего счастья?

— Меня привлекает качественный товар, который, как хорошее вино, со временем становится только ценнее. Такие воспоминания, которые человек лелеет, любит перебирать во всех подробностях.

Не пытайтесь судить о книгах по обложкам...

О себе он говорил следующее: "Я не думаю о смерти, потому что я-то буду здесь всегда. Этот ящик с моими фильмами и полки с моими книгами убеждают, что сотня-другая лет у меня в запасе есть. Смерть — это форма расплаты с космосом за чудесную роскошь побыть живым".
Еще в молодости он сжёг много своих неудачных рассказов, устроив большой костер. Именно это зрелище и легло в основу романа "451° по Фаренгейту".

Мир, построенный в книге, вновь жестокий и мрачный. Тоталитарное общество, в котором запрещена литература, а пожарные должны сжигать все книги. Люди не думают, и не говорят о том, что думают. Бессмысленные разговоры о пустом и восхищение материальными ценностями.
В домах установлены специальные телевизоры, которые показывают передачи и сериалы сразу на все стены комнаты.

Да. Свободного времени у нас достаточно. Но есть ли у нас время подумать?

Главный герой романа — пожарный Гай Монтэг, тайно забирает несколько книг из домов, которые должны сжечь. Принято считать, что сжигание книг делает людей счастливыми. Однако после знакомства с юной девушкой Милдред, Гай понимает, что думать, выражать чувства, общаться просто жить — это не преступление.

Жизнь граждан упрощена максимально и направлена лишь на развлечения. Население увеличилось, темп жизнь ускоряется, а содержание фильм, сериалов и книг упростилось до определенных стандартов.

Но не смотря на жуткое общество, в нем есть люди, которые еще способны мыслить разумно. И наш герой не исключение, он восхищается тем, как человек может знать наизусть стихи или цитировать рассказы.

Не важно, что именно ты делаешь, важно, чтобы все, к чему ты прикасаешься, меняло форму, становилось не таким, как раньше, чтобы в нем оставалась частица тебя самого. В этом разница между человеком, просто стригущим траву на лужайке, и настоящим садовником.

Рекомендую к прочтению! Книга написана в 1953 г., но выдуманный в ней мир до ужаса реален сейчас. Книга небольшая по содержанию, но после заставляет задуматься. Разве не в этом суть?