Для того, чтобы политическая дискуссия была творче
ской и продуктивной, нужна эмоциональная вовлеченность в
жизнь своей страны: чувства сильного стыда или воодушевляю
щей гордости, вызываемые различными страницами ее истории
или разными направлениями в сегодняшней национальной по
литике. До тех пор, пока гордость перевешивает стыд, такая ди
скуссия, вероятно, не состоится. Потребность в такой вовлеченности по-прежнему актуальна
даже для тех, кто вместе со мной надеется, что однажды Соединен
ные Штаты Америки передадут суверенитет органу, названному
Теннисоном "Парламентом Человека, Федерацией Мира". Ибо
такая федерация никогда не появится на свет, если правительст
ва отдельных национальных государств не станут сотрудничать
для ее установления, если в гражданах этих государств не про
снется хоть какая-то гордость (пусть жалкая и скептическая) за
усилия своих правительств в ее осуществлении.
11
Тем, кто надеется убедить нацию напрячь силы, необходимо корпорация - IВМ, Мафия, GепТесh - удерживает в своих ру_
напомнить своей стране не только то, чем она может гордиться, ках право судие высшего и низшего уровня. Правительство США
но и то, чего ей следует стыдиться. Их истории об эпизодах и занято только собственными делами и представляет собой еще
фигурах национального прошлого, которым должна быть верна один корпоративный организм, руководящий своими собствен
страна, должны быть вдохновляющими. Нации рассчитывают на ными маленькими анклавами. Но правительство - даже не пер
художников и интеллектуалов в деле создания образов и пове вое среди равных. Нет никакого всеобъемлющего политического
ствований о собственном прошлом.
Соревнование за политиче организма, не говоря уже о каком-то чувстве гражданственно
ское лидерство отчасти разворачивается как соревнование ме сти, которое связывало бы воедино восточные и западные штаты
жду различными историями национальной самоидентичности и или хотя бы объединяло различные районы больших городов. между различными символами ее величия. В "Грохоте снега" отношение Соединенных Штатов к ос
Америке конца двадцатого века не хватает как вдохнов тальному миру символически выражено в Пароме (the Raft),
ляющих образов, так и вдохновляющих историй. Узколобый ми самом пугающем создании Стефенсона. Это грандиозное скоп
литаристский шовинизм стал единственной разновидностью на ление плотов, постоянно дрейфующих вдоль побережья Тихого
циональной гордости, поощряемой американской популярной океана и населенных миллионами азиатов, надеющихся свалить
культурой. Но такой шовинизм притупляется широко распрост с корабля и переплыть в Северную Америку. Паром, своего рода
раненным ощущением того, что гордиться больше, собственно, интернациональная трущоба, управляется жестокими и анархи
нечем. Как в популярной, так и в элитарной культуре, большин стскими преступными бандами, совсем не похожими на органи
ство описаний будущего Америки двадцать первого века пишет зованные зоны влияни~ управляемые доходными коммерче
ся либо в самопародийных тонах, либо в тонах самоотвращения.