Читать онлайн «Обретая нашу страну: политика левых в XX веке»

Автор Ричард Маккей Рорти

Я думаю, честный ответ сводится к тому, что Federal fxpress была очень щедра в организации своих пожертвований" тике - бессмысленно. Американский патриотизм ассоциируется (р. 512106). После того, как Сенат проголосовал в пользу' этой компании, ,у них с потворством зверствам: с ввозом африканских рабов, с спикер Federal Express, как цитируется, заявил: "Мы играли в политический истреблением коренных американцев, с вырубкой старых лесов, бейсбол и мы выиграли". 14 15 с войной во Вьетнаме. Многие из них считают национальную рой Америке предназначено было стать первым кооперативным гордость приличествующей только шовинистам: той разновид­ союзом, первым бесклассовым обществом. В этой Америке до­ ности американцев, которых радует, что Америка все еще спо­ ходы и богатства распределялись бы по справедливости, а пра­ собна организовать нечто вроде войны в Персидском заливе, вительство гарантировало бы как равенство возможностей, так и что она все еще приносит смертоносную силу тогда и туда, когда индивидуальную свободу. Эта новая, квазикоммунитаристская и куда она пожелает. Когда молодые интеллектуалы после чте­ риторика была сердцевиной Прогрессивного движения и Нового ния Хайдеггера, Фуко, Стефенсона или Силко смотрят фильмы О курса: Она определила тон американских левых на первые ше­ войне Джона Уэйна, они часто приходят к убеждению, что живут стьдесят лет двадцатого века. Уолт Уитмен и Джон Дьюи, Я крат­ в жестокой, бесчеловечной и коррумпированной стране.
Они на­ ко остановлюсь на этом, много сделали для формирования такой чинают думать о самих себе, как об уцелевших исключениях - риторики. как о счастливых избранниках, обладающих проницательным да­ Отличие между левыми интеллектуалами начала века и ром видеть страшную реальность современной Америки сквозь большинством их тогдашних противников - это отличие между националистическую риторику. Однако, эта проницательность деятелями и наблюдателями. В течение первых десятилетий наше­ не побуждает их сформулировать законодательную программу, го века, когда интеллектуал отстранялся от истории своей стра­ присоединиться к политическому движению или разделить на­ ны и со скепсисом смотрел на нее, было вполне вероятно, что он циональную надежду. (или она) уже готов предложить новую политическую инициати­ Контраст между национальной надеждой и национальным ву. Конечно, Генри Адамс был большим исключением - вели­ самоосмеянием и самоотвращением становится еще ярче, если кий воздержавшийся от политики. Адамс распознал в Первом сравнивать такие романы, как "Грохот снега" и "Альманах мерт­ Позолоченном веке симптом необратимого нравственного и по­ веца" с социалистическими романами первой половины нашего литического упадка, что Уильям Джеймс счёл просто ошибоч­ века: с книгами вроде "Джунгли", "Американская трагедия", "Гро­ ным.