Читать онлайн «Франция раннего Нового времени, 1500-1640. Эссе по исторической психологии»

Начнем мы с исторической психологии до Мандру. Традиционно ее связывают с основателями школы «Анналов», Февром и Марком Блоком. Конечно, название не было их изобретением, и сама идея скрестить две науки довольно стара. Собственно говоря, почти сра- зу после того, как стараниями В. Вундта в 1880-х гг. появилась «науч- ная психология», возникла и психология историческая. Уже в 1896 г. вышло сочинение известного французского историка Эмиля Гебарда (Gebhardt) «Moines et papes. Essai de psychologie historique» («Мона- хи и папы. Эссе по исторической психологии»). Это было довольно традиционное биографическое исследование (четырех религиозных деятелей, живших от 1000 г. до середины XIX в. ), однако и название и само устремление к междисциплинарности симптоматично. Кста- ти, на другие книги того же Гебарда, например на «Rabelais, Renais- sance et Reformation» («Рабле, Ренессанс и Реформация», 1877), Февр нередко ссылался. Далее, в 1899 г. в опубликованном тексте своей диссертации Анри Берр, основатель «Revue de Synthèse Historique» («Журнал историче- ского синтеза», выходит с 1900 г. до сих пор), написал: «Существует историческая психология, которая разрабатывается, пока не приняв окончательной формы»². Берр был старшим наставником и Февра и Блока, они публиковались в его журнале. Именно в книжной серии Берра, «Bibliotheque de l’Évolution de l’Humanité» («Библиотека эво- люции человечества»), вышло в 1961 г. и «Эссе по исторической пси- хологии» Мандру. А в «Журнале» за 1913 г. появилась статья Февра, тогда еще молодого ученого, за год до того защитившего диссерта- цию о Филиппе II. Это была рецензия на книгу о том же Филиппе II, но не историка, а литератора Р. Клозеля. По мнению Февра, это было ² Цитируется в: Philippe Joutard. L’Introduction a la France moderne et l’histoire des mentalités y R. Mandrou. Introduction à la France moderne. Postface. Paris, 1998. P. 470. 10 mandrou. indd 10 20. 01. 2010 14:56:31  f‘gf ’^_`f“ ” •“`–‘^ ”•—f”˜g•™j š•”›kœ”” k•–g_^ žgof^ исследование как раз по исторической психологии. Статья так и на- зывалась «A propos d’une étude de psychologie historique» («По по- воду одного исследования по исторической психологии»). Февр го- ворил о необходимости объединить усилия историков и психологов в деле изучения великих фигур прошлого, этих «могучих агентов че- ловеческой эволюции», для того чтобы «при помощи всех сохранив- шихся источников соединить заново материальную, интеллектуаль- ную и моральную стороны жизни человека, одного великого челове- ка; попытаться уловить в нем и доказать воздействие общих законов психологии; а более конкретно, постараться выделить множествен- ные, порой противоречивые элементы одной личности, которую считают влиятельной, и определить ее место согласно тем критери- ям, которые уже существуют в разных классификациях зарождаю- щейся этологии»³.