Читать онлайн «Франция раннего Нового времени, 1500-1640. Эссе по исторической психологии»

Автор Робер Мандру

Это нельзя объяснить отсутствием заслуг и достижений: Мандру много сделал, пусть меньше Броделя, пусть в два, в три раза меньше. Недостаток известности, эта недооце- ненность связаны в первую очередь с его странным, двойственным положением, каким-то пожизненным бременем полуанонимности. С Броделем все просто и четко: написал (список монографий), воз- главил (журнал «Анналы»), основал (VI секцию Практической шко- лы высших исследований и др. ), продвигал (экономическую и тоталь- ную историю «большой длительности»), противодействовал (собы- тийной истории, психологической истории и др. ). Мандру сложно поместить в какие-то рамки, и чтобы отразить эту двойственность и неуловимость, было дано такое название данному предисловию. На первый взгляд оно кажется унизительным, как будто заключает автора книги в проект другого ученого. Но ничего обидного тут нет: как мы увидим далее, сам Мандру считал, что всю свою жизнь продол- жает дело Люсьена Февра. Что же касается предлагаемой читателю книги, она вообще была составлена на основе планов и заметок Фев- ра к его книге «Introduction au XVIe siècle» (Введение в XVI-й век). Книга предполагалась как своего рода итоговое обобщение и одно- временно программа для будущих «исторических психологов». То, что Февр планировал и намечал, Мандру осуществил, став систематиза- ¹ Литература о школе «Анналов» огромна. Кроме тех исследований, специальные ссылки на которые приводятся далее, на русском языке есть несколько весь- ма полезных кратких обзоров: Уваров П. Ю. История, историки и историческая память во Франции y Отечественные записки. 2004. № 5; Пименова Л.
А. Анна- лы: Экономики. Общества. Цивилизации y Thesis. 1993. № 1. 9 mandrou. indd 9 20. 01. 2010 14:56:31 ^_`fgj k^m^fgo тором и при этом заложив основы новой науки. Правда — вот где эта неопределенность, нечеткость, — новая наука благодаря ему поменяла свое название, с «исторической психологии» на «историю ментально- стей», а потом и вообще стала «исторической антропологией». Под- робный разбор этих превращений — работа серьезная и трудная, но, на наше счастье, она уже во многом проделана. Задача данного преди- словия гораздо скромней: представить автора, Робера Мандру, в кон- тексте современных ему изменений исторической науки во Франции, особенно на стыке с психологией, а также представить его книгу, опи- раясь на существующие историографические исследования.