п. Альтернативой будем называть вариант решения,
удовлетворяющий ограничениям задачи и являющийся способом
достижения поставленной цели. Последствия применения альтернативы в
качестве управляющего воздействия называются исходами. Средой задачи ПР назовем те условия, в которых оно
осуществляется и которые необходимо учитывать при формализации и
решении задачи. Так, в [23, 39] выделяются задачи ПР: в усло-
б
виих определенности, когда каждой альтернативе соответствует
строго определенный исход; в условиях риска, где исход
является дискретной или непрерывной случайной величиной с
известным законом распределения; в условиях неопределенности, когда
исход является случайной величиной, закон распределения
которой неизвестен. Под системой предпочтений лица, принимающего решения,
будем понимать совокупность его представлений (о критериях
достижения поставленной цели, достоинствах и недостатках
сравниваемых альтернатив), позволяющих производить
целенаправленный выбор элементов из множества А в соответствии с требуемым
действием Т. Предпочтения ЛПР выявляются, структуризуются и
формализуются в ходе специального исследования,
направленного на построение модели. Требуемое действие Т над множеством
альтернатив Л характеризует тип задачи ПР (выбор,
упорядочение и т. п. ). Решение (1. 1) определим как подмножество D множества
альтернатив Л, образованное на основе системы предпочтений
ЛПР в соответствии с типом задачи:
Da:2AxKA,
где 2А обозначает множество всех подмножеств множества Д;
1\л — множество всех кортежей длиной от 2 до |Д|.
1. 1. 2. Виды неопределенности задач ПР.
При формировании
задачи ПР происходит отображение реальной задачи на
некоторый формализованный язык, а в общем случае—на
профессиональный язык ЛПР. Пусть 03 — множество объектов отображаемой задачи приня
тия решений, под которыми понимаются ее элементы и их вза
имосвязп, On — множество объектов языка (понятия, отношения
имена и т. п. ). Рассматривая упомянутое отображение Ф : Ог-*0
по схеме, приведенной в [41], можно отметить [2] следующее. I
случае, когда отображение Ф устанавливает взаимно одиозна1! ное соответствие элементов множеств 03 и Оя, имеет место задг
ча ПР в условиях определенности. Пусть Oie03, 02^Оя и вь
гюлняется хотя бы одно из условий
(ЯО,)|Ф(01)|>1; (Э02)|Ф-'(02)|>1;
(ЯО,)Ф(О,)=0; (ЯО2)Ф-!(О2)=0,
где |Х| —мощность множества Х\ 0 — пустое множество. Тог;
имеем задачу ПР в условиях неопределенности и соответствен
явления синонимии, полисемии, недостаточности или нзбыточн
сти языка описания. Наиболее важные для задач ПР виды нео
ределенности описания можно представить с помощью дере!
(рис. 1. 1). Первый уровень данного дерева образован терминами, кач
ственно характеризующими количество отсутствующей информ
Неопределенность
i 1
Пеиз&етность Недостодерность (неполнота, Неоднозначность
недостаточность, недоолре-
депенноеть, неадекватность)
Физическая Лингдистичестя
неопределенность неопределенность
Случайность Неточность Неопределенность Неоднозначность
* значении слов _ „„„ „,„„
(полисемия) смш»а №*
Омонимия Нечеткость
— Синтаксическая
— Семантическая -
Прагматическая '— Глубинная
Поверхностная
Рис. 1,1.