Уведомлений еще не было
0.0
Автор - Константин Ображиев
Подписчики
подписчиков еще нет

Константин Ображиев

Константин Викторович Ображиев
Кураторы

Краткая биография автора

Окончил Ставропольский филиал Краснодарского юридического института МВД России в 2000 г. (квалификация – юрист).В 2002 г. защитил кандидатскую диссертацию «Судебный прецедент как источник российского уголовного права», в 2015 г. – докторскую диссертацию «Система формальных (юридических) источников российского уголовного права» по специальности 12.00.08 – «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» (научный руководитель и консультант – Заслуженный юрист Российской Федераци...

Окончил Ставропольский филиал Краснодарского юридического института МВД России в 2000 г. (квалификация – юрист).

В 2002 г. защитил кандидатскую диссертацию «Судебный прецедент как источник российского уголовного права», в 2015 г. – докторскую диссертацию «Система формальных (юридических) источников российского уголовного права» по специальности 12.00.08 – «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» (научный руководитель и консультант – Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Яцеленко Б.В.). Ученое звание доцента присвоено в 2010 г., профессора – в 2016 г.

На кафедре уголовно-правовых дисциплин Университета прокуратуры Российской Федерации Ображиев К.В. работает с 1 сентября 2008 г., заведующим кафедрой назначен 23 марта 2012 г.

Ображиев К.В. принимает активное участие в международных и российских научно-практических конференциях, конгрессах и семинарах уголовно-правовой и криминологической тематики. Сферу его научных интересов составляют система источников российского уголовного права, учение о преступлении и составе преступления, социально-криминологическая обоснованность уголовного закона, проблемы квалификации преступлений.

Включен в состав Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, принимает активное участие в его работе.

Самостоятельно и в соавторстве Ображиевым К.В. опубликовано более 120 научных и учебно-методических работ, в том числе 9 монографий, свыше 40 научных статей в рецензируемых научных изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России. Ображиев К.В. является соавтором и научным редактором нескольких учебников по уголовному праву и криминологии, курсов лекций по актуальным проблемам уголовного права, научно-практических комментариев к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под его научным руководством успешно защищены 6 кандидатских диссертаций.

Преподаваемые дисциплины: квалификация преступлений, квалификация преступлений против собственности, квалификация преступлений против личности, научные основы квалификации преступлений, уголовное право (по направлениям подготовки 40.03.01, 40.06.01, по специальности 40.05.04).



На нашем книжном сайте Вы можете скачать книги автора Константина Ображиева в самых разных форматах (epub, fb2, pdf, txt и многие другие). А так же читать книги онлайн и бесплатно на любом устройстве – iPad, iPhone, планшете под управлением Android, на любой специализированной читалке. Электронная библиотека КнигоГид предлагает литературу Константина Ображиева в жанрах .

Творчество Константина Ображиева

На нашем сайте представлены 5 книг автора Константина Ображиева. Самая популярная по мнению наших читателей "".

Право
0.0
0
0
Проблемы квалификации преступлений. Монография
Проблемы квалификации преступлений. Монография

Монография посвящена проблемам квалификации преступлений. В ней рассмотрены понятие, виды, значение, юридическая основа квалификации преступлений, ее принципы и правила, особенности квалификации преступлений с переменными признаками состава, проблемы квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм, разграничения сложных единичных преступлений и множественности преступных деяний, к...

Право
0.0
0
0
Нормативные акты иных отраслей права как источники уголовного права
Нормативные акты иных отраслей права как источники уголовного права

Монография. - Ставрополь: Сервисшкола, 2005. - 96 с.В монографии обосновывается необходимость признания нормативных актов иных отраслей права источниками уголовного права. Исследуются особенности применения уголовно-правовых норм, источниками которых являются нормативные акты иных отраслей права.Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, а также практических работников.

Право
0.0
0
0
Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. В 3 томах. Том 1. Общая часть
Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. В 3 томах. Том 1. Общая часть

Настоящее издание представляет собой постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, подготовленный коллективом сотрудников Университета прокуратуры Российской Федерации, работниками Генеральной прокуратуры Российской Федерации, представителями Верховного Суда Российской Федерации. Комментарий имеет научно-практический характер, поскольку в нем получили научно обоснованное решен...

Право
0.0
0
0
Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. В 3 т. Т.2. Особенная часть. Разделы VII-VIII
Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. В 3 т. Т.2. Особенная часть. Разделы VII-VIII

Настоящее издание представляет собой постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, подготовленный коллективом сотрудников Университета прокуратуры Российской Федерации, работниками Генеральной прокуратуры Российской Федерации, представителями Верховного Суда Российской Федерации. Комментарий имеет научно-практический характер, поскольку в нем получили научно обоснованное решен...

Право
0.0
0
0
Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. В 3-х т. Т.3. Особенная часть. Разделы IX-XII
Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. В 3-х т. Т.3. Особенная часть. Разделы IX-XII

Настоящее издание представляет собой постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, подготовленный коллективом сотрудников Университета прокуратуры Российской Федерации, работниками Генеральной прокуратуры Российской Федерации, представителями Верховного Суда Российской Федерации. Комментарий имеет научно-практический характер, поскольку в нем получили научно обоснованное решен...

Похожие авторы