meredith - 6 написанных рецензии

@meredith

Май 2015.

Котаны, я просто в шоке! У меня нет цензурных слов. Я хочу собрать все возможные нецензурные выражения русского языка и выразить ими свой восторг! Как вообще можно было дебютировать с таким нереально крутым романом? Ну кааааак?

Собственно, на чтение "Крысиного короля" я подписалась только потому, что была восхищена "Вокзалом потерянных снов". Но низковатый рейтинг, так себе отзывы и первый роман автора намекали на что-то проходное, что стоит прочесть, если только хочется всю библиографию автора изучить. Как бы не так! Меня захватило целиком и полностью. Я была заинтригована так сильно, как никогда ни одним детективом. Кусала локти, проклинала необходимость что-то сделать в реале, еле сдерживала внутри себя вопли отвращения/восхищения/ужаса/обожания.

Не буду спойлерить по сюжету, скажу только, что он основан на легенде о Гамельнском Крысолове. Кто не в теме, добро пожаловать в википедию.
Только все движение происходит в современном (ну почти современном) Лондоне. И приправлено детективным расследованием. Книга настолько мрачная, что похожая на нее "Никогде" - просто детская миленькая сказочка. Атмосферные подворотни Лондона, помойки, отбросы, канализация, нестерпимая вонь. Черт возьми, это самая вонючая книга из всех мною прочитанных. И кругом крысы, полчища крыс. И кровь. А еще свернутые шеи. Да и вообще трупов многовато. Как такое может понравиться? Я сама в шоке... Мьевил(л)ь умудрился сделать весьма гармоничную книгу, хоть и явно не для всех. Нет, серьезно, если вы сомневаетесь в своих силах, если Гейман был вам противен, не ведитесь на мой восторг, пройдите мимо. Тут ведь еще и мат на мате. Хотя было бы странно, если бы подобные мерзкие персонажи разговаривали литературным английским языком. Но так вы и себе нервы сбережете, и меня не расстроите.

Знаете, за что я еще люблю автора? Вот у меня арахнофобия. Из той стадии, что я лучше переночую на лестничной площадке, чем в комнате с пауком. Однако в обеих прочитанных мною книгах Мьевиля фигурируют пауки. В данном случае знакомый персонаж - Ананси. Но я их здесь не просто не боюсь, я в них влюблена. Как он это делает, а?

И добивающим меня фактором является музыка. Нет, я не поклонница Drum'n'Bass, но прекрасно знаю, что такое полное слияние с композицией. Знаю, как иногда трэки уносят куда-то, заставляют забыть обо всем вокруг. Как иногда тянет танцевать. И не важно, что ты похож на эпилептика, плевать, тебе надо двигаться, ты не спокойно можешь стоять. Именно поэтому в определенных моментах книги я просто замирала и пыталась избавиться от мурашек на коже...

Чайна Мьевиль, это тот момент, когда я безоговорочно капитулировала и готова признаться в абсолютной и вечной любви!

0

10

общая оценка 15 октября 2021 г.

@meredith

Жнец

Нил Шустерман — товарищ с какими-то очень странными интересами. Вот читаю я у него третий цикл уже и понимаю, что все они об одном: подростки и смерть. Жизнь после смерти, жизнь для смерти и жизнь в качестве Смерти. "Беглецы" меня, конечно, когда-то очень впечатлили, а вот "Жнец", как и "Страна затерянных душ", оказался просто увлекательным, развлекательным чтивом.

Какое-то не совсем продуманное будущее ожидает человечество по замыслу Шустермана. Будущее, где у людей есть фактически есть всё, включая бессмертие. И это не то бессмертие, когда люди остаются дряхлыми стариками навсегда. И не то "вампирское", застрявшее в одном возрасте. А очень удобное — пожил до неприемлемого внешнего вида, откатись назад в более симпатичный, совершеннолетний возраст. Красоте же, правда? И со здоровьем у тебя все прекрасно. Даже если ты случайно выпал из окна 188 этажа, то наночастицы восстановят тебя в лучшем виде. И никакого суицида, ибо нечего тут, беды с башкой пройдут — спасибо ещё скажешь.

В этом будущем правит искусственный интеллект — Гипероблако, нет коррупции, нет преступности, даже тюрьмы позакрывали. Так, стоп. А вот почему нет преступности? Не верю вот, что люди перестанут, например, воровать. Не из нужды, так от скуки же, эй! А если такие порывы контролируют наночастицы и/или Гипероблако, то стоило бы как-то акцентировать на этом внимание читателя. Как-то этот момент автор вообще проворонил (а еще психолог, пффф). Ладно, окей, а что с перенаселением? У нас сейчас с этим беда, а что ж должно случиться, когда люди еще и умирать перестанут? А вот для этого существует определенная каста — Жнецы.

Жнецы — люди с определенными привилегиями: они могут лишать жизни и могут наделять иммунитетом. Ну, вроде как логично звучит. Кому-то же надо сокращать численность населения. И даже не буду задаваться вопросом, почему этим не занимается умный ИИ, который бы высчитывал, каким людям уже можно и на покой. Все же Жнецы больше соответствуют случайной, неожиданной смерти. Зная, что ты все еще можешь умереть в любой момент, можно научиться ценить жизнь. Но вот вопрос в том, как становятся Жнецами. По логике, как раз таки ИИ должен бы отбирать людей с самыми подходящими психологическими характеристиками. Не слишком эмпатичных, чтобы не было искушения лишать жизни только нехороших. Не слишком маньячных, чтобы не устраивали кровавые шоу. Не слишком ещё каких-нибудь, чтоб не ещё там что-нибудь, ну, вы поняли. Однако, сами Жнецы выбирают себе учеников методом примерно таким: мы с тобой пять минут, час, два пообщались, ты вроде можешь стать хорошим Жнецом, ибо есть в тебе что-то такое, пойдем ко мне в ученики. После обучения они проходят несколько испытаний и по их итогам получают заветное (или не очень) колечко. Очень странный подход, ведь Жнецы не обладают каким-либо суперзнанием, которое помогло бы им в выборе.

И вот из-за этого подхода случаются порой страшные ошибки. Например, достопочтимый жнец Фарадей в ученики одновременно берет сразу двоих. А так нельзя, поэтому решено, что одного из них по итогам обучения ожидает смерть. Очень круто, спасибо тебе Фарадей. Или вот кто-то взял себе в ученики Годдарда, а у того беды с башкой. В итоге, его команда вместо разовых убийств регулярно совершает массовую жатву, причем порой с особой жестокостью. Не ну да, в прошлом ведь (то есть в нашем настоящем) самолеты падали, дома взрывались, лайнеры тонули, а значит, люди массово умирали, почему бы и не сохранить эту традицию (сарказм). И самое странное, что Гипероблако устранилось и не контролирует деятельность Жнецов никак. В общем-то, понятно, что автор пытался создать такие разные полюса, показать, что при всяких равных правах, все равно остается неравенство, да и без таких персонажей не вышло бы такого экшена, все дела. Но бесит. Бесит такое непродуманное будущее. То есть, конечно, хорошо, что книга прямо так играет на чувствах, значит, задумка удалась, но как же хочется до чего-нибудь докопаться, чтобы только был повод снизить оценку, а!

Кстати, о докопаться. Главные герои — подростки, те самые два ученика Фарадея. И между ними (вот так поворот! нет) вспыхнет любовь. Да ё-мое, откуда она там взялась вообще? Где предпосылки? Где то самое общение? Да они даже и на друзей не особо были похожи. Ну, Нил, тебе что, жалко было раскрыть собственную мысль?

0

8

общая оценка 15 октября 2021 г.

@meredith

Мертвые пианисты

Не так уж и часто книга приносит мне физические страдания, но Екатерина Ру не просто справилась с этой задачей, но и даже переплюнула Франзена и Янагихару. Кажется, "Мёртвых пианистов" людям с сильно развитой эмпатией стоит читать с осторожностью, потому что будет больно.

Главная героиня — особенный ребенок. У Наденьки расстройство аутистического спектра. В тексте точного диагноза нет (в основном потому, что никто из взрослых не озаботился походами по врачам), а я не медик, но могу предположить, что речь все-таки о синдроме Аспергера. Нам показывают жизнь девочки с пяти лет до ее совершеннолетия. Она очень поздно заговорила, но не потому, что отстает в умственном развитии (тут она как раз-таки большая молодец - и читать, и считать, и писать учится рано), у нее большие проблемы с социализацией и ориентацией на местности, а спасение от тревоги, переживаний она находит только в составлении и перебирании списков, а когда они не помогают — бьет себя по щекам. Наде очень трудно существовать в этом сложном и абсолютно безразличном мире. Родители говорят о любви, но не пытаются понять потребности дочери, не водят ее по врачам, им, похоже, стыдно, что у них такой неправильный ребенок. Какую-то заботу проявляет только бабушка-педагог, но и она не понимает всей проблемы, не знает, наверное, что нужна профессиональная помощь и все пытается сделать из Нади человека. А Надя никак не поймет, что ей еще нужно сделать, чтобы очеловечиться. Возможно, родись Надя в большом городе, на ее особенность обратил внимание хотя бы педиатр, и ее жизнь пошла бы по другому пути, но место действия - какой-то безымянный городок недалеко от Омска (по началу казалось, что действие в Питере, все-таки "поребрик" в тексте знатно сбивает, но в конце окончательно становится ясно, что даже не в ЛО развивается история).

К сожалению, не только родственники не обращают внимание на особенности девочки, но и учителя. Все просто стараются закрыть глаза там, где можно. А где нельзя — ругают и демонстративно обижаются, ведь Надя подвела школу. А она не может понять такого поведения, накручивает внутри себя это ужасное, пожирающее душу чувство вины. Горе-психолог из книги тоже делу не помогает. Одноклассники более-менее адекватно общаются с ней, но ведь тоже не знают всех тонкостей, не понимают, что обычные для подростков шутки Надя воспринимает буквально. Очень страшно читать эту книгу, потому что так и кажется, что вот-вот девочку кто-то страшно обидит, ведь дети зачастую жестоки.

Единственное, что действительно приносит радость и спокойствие Наде — музыка. Говорят, что среди детей с РАС часто встречаются гении, вот девочка явно из их числа — невероятно талантливая пианистка, которой и учиться играть не нужно было, все пришло само. С одной стороны, музыка спасает девочку, с другой, добавляет новых сложностей в виде концертов и конкурсов. Временным утешением для Нади будет новая возлюбленная папы — Яна. Кажется, единственный человек во всей книге, пытавшийся подобрать правильный подход к ребенку. Жаль, недолго дружба длилась.

Екатерина Ру максимально реалистично описывает внутренний мир Нади, каждое ее переживание, каждый приступ вины, каждый шажок в очеловечивании. Читать больно, но хочется надеяться, что вот-вот все в ее жизни устроится. И финал даже дарит надежду, но все-таки размазывает по стенкам. Как же хотелось, чтобы все было иначе, чтобы бабушка продолжаться заботиться, чтобы Яна вышла замуж за папу и была рядом с Надей, чтобы Рома продолжал любить и нашел-таки к ней подход для финального шага к лучшей жизни, чтобы на музыкальном Олимпе зажглось новое имя, чтобы Надя знала, что она и так человек, прекрасный, замечательный человек.

0

10

общая оценка 15 октября 2021 г.

@meredith

Оно

Заметки о книге от 16 мая 2015 г.

Клоуны, клоуны... Да тут почти и нет этих ваших клоунов! Чего меня столько лет обманывали?

И тут я зависла, потому что снова не могу найти слов для описания своих эмоций, возникших после очередной работы любимого автора. Да, эту книгу читать было страшно. Во-первых, объем. Во-вторых, "ужастики" Кинга для меня являются проходными романами. А как может быть проходной книга в 1245 страниц? Много лет ходила вокруг да около. И даже подаренная бумажная книга не особо улучшила положение. Вот добралась, прочитала, а сказать ничего не могу.

Это монументальное и грандиозное произведение, в котором есть буквально все. Тут тебе и настоящая дружба, и школьная травля, и домашнее насилие, и пиявки, и все наши страхи, и простые радости детства, и самая настоящая дружба... Сюжет, думаю, большинству примерно известен. Есть некое Оно, которое убивает детей, которое меняет образы, которое иногда тот самый клоун Пеннивайз (кстати, именно вот эта типо основная линия мне и не понравилась совершенно). И есть группка детей, которые именуют себя Клубом Неудачников, которых вечно гоняют плохие мальчики, которым нужно спасти Мир Дерри. О, Дерри - несуществующий город в штате Мэн, спустя несколько книг я влюблена в этот город. Как же точно и подробно описывает его автор. В этом романе у города есть душа, сердце, своя жизнь. Дерри меня покорил. Но при этом я его умудряюсь ненавидеть. Этот город гниет... Сгнил он и в этой книге, и в 11/22/63. От него тошнит, его хочется забыть, в него никогда не хочется возвращаться. Однако детям придется приехать в город спустя 27 лет. В 1985 году Оно вернется, чтобы отомстить. А им придется вспомнить всё... Смогут ли они побороть это нечто? Или Кинг закончит сплошными смертями?

Как же часто авторы ударяются в подробности чего-то одного: пейзаж ли, отношения ли, характеры или истории персонажей. Но это не про Стивена Кинга. В этом романе живой и любопытный не только город. У каждого персонажа своя жизнь, своя внешность, свой характер, своя история. Нет, это действительно масштабная работа. Я такого никогда не встречала. Даже не думала, что любимый автор еще сможет удивить... И страхи, черт побери! Некоторые сцены заставляют кусать губы, руки начинают трястись, волосы на затылке шевелятся, но не оторваться же! Здесь, наверное, описаны все кошмары. Начиная от пиявок (какая же мерзкая сцена с ними и холодильником) и клоунов, заканчивая смертью близких и безответной любовью. Кстати, первая любовь здесь тоже будет, да такая миленькая и грустная, эх... Я не знаю, что еще сказать, в этом романе есть весь Кинг, это уж точно! Но рекомендовала бы я его все-таки поклонникам, ни в коем случае не стоит знакомиться с автором через "Оно". Рискуете отплеваться, ребята.

0

8

общая оценка 13 октября 2021 г.

@meredith

11/22/63

Являясь поклонницей творчества Стивена Кинга уже много лет, я стараюсь не читать аннотации/статьи/рецензии на его книги. Потому что нет-нет да и схватишь где-то спойлер. А это не те истории, суть которых стоит знать заранее. Поэтому в моем отзыве особо спойлеров не будет, хотя без небольших подробностей не обойтись.

Если бы у вас был шанс вернуться в прошлое, спасти кому-то жизнь или здоровье, изменить мир, вы бы рискнули? Хотя, конечно же, вы бы посчитали психом любого, предложившего вам такое путешествие. Вот и Джейк (учитель английского, 35 лет, одинок) не сразу поверил словам своего знакомого Эла Темплтона, владельца закусочной с подозрительно низкими ценами на мясные блюда (нет, это не мясо котиков).
Однако такой портал существует, а Эл просто умоляет Джейка вернуться в прошлое и спасти Кеннеди. Он мог отказаться. Он мог послать Эла ко всем чертям. Он мог предложить поискать другого. Но он этого не сделал...

Если вы ожидаете, что у входа в портал висит электронный календарь, на котором можно набрать нужную дату (да-да, как в фильме "Назад в будущее"), то я вас разочарую. Сколько бы вы раз не входили в него, дата все равно остается неизменной - 9 сентября 1958 года. До убийства Кеннеди еще чуть более 5 лет. Понимаете, сколько всего можно наворотить за это время? Джейк захочет исправить ужасную жизнь своего знакомого, он захочет помочь и другим людям. Да, он это сделает. Но кто знает, что станет с настоящим. С его 2011 годом.
Стивен Кинг не был бы мастером своего дела, если бы не придумал еще одну вещь - при каждом возвращении в 58 год, твои предыдущие действия обнуляются. Хорошо, правда? Но ведь и добрые дела обнулятся... А прошлое ой как нелегко позволяет себя изменить...

Сам Стивен Кинг родился в 1947 году, то есть в том самом 1958 ему было всего 11 лет. Тем удивительней выглядят его знания пятилетия. Вряд ли ребенок мог так много запомнить и пронести это через всю свою долгую жизнь. Явно пришлось проделать большую работу, просмотреть кучу фильмов, вспомнить вкусы, стиль, музыку, цены. Конец 50-ых - начало 60-ых выглядят неописуемо реалистично, такое ощущение, что сам жил в эти годы. В годы низких цен, вкуснейших шоколадных тортов, сладкой газировки и вонючего воздуха. И да, Стивен много внимания уделяет не только пейзажам и характерам героев, но и разным мелочам, в очень эпичный момент он может упомянуть, что девочка была в кроссовках. И есть такие мелочи, по которым автора уже легко узнать. Все тот же штат Мэн. Всегда, даже если освновное действие происходит не в нем. Все те же Битлз, бейсбол, марки машин и сигарет. Это у Кинга не меняется уже похоже. Единственное, что меня напрягло, это отсутствие СССР, вместо Союза постоянно упоминается Россия. Я уверена, что Кинг не настолько глуп, но все же не поняла его замысла. И ладно бы, когда упоминаются города России, но вот касательно Минска это уж точно неправильно. И так знатная часть Америки не в курсе, что это за город.

В книге множество аллюзий на произведения других авторов, что-то бросается в глаза, что-то может и ускользнуть от внимания читателя. Но фанаты вот явно обнаружат связь с другими романами самого Стивена Дональдовича. Самой броской, конечно же, будет связь с "ОНО", даже нечитавший заподозрит. Чуть менее бросается в глаза Плимут Фурия, знаменитый по "Кристине". И совсем уже малозаметная связь будет с Темной Башней - самой грандиозной работой автора.

Не знаю, есть ли смысл говорить что-то еще о книге. Но заявляю, что она заставила меня нервно кусать локти, плакать и офигевать от последних страниц. Спасибо любимому автору, живи еще пару сотен лет, чувак!

0

10

общая оценка 13 октября 2021 г.

@meredith

Темная половина

Иногда мне кажется, что в историях о писателях Стивен Кинг рассказывает о своих тайных страхах. Спятившие поклонники, странные обвинения в плагиате, "оживший" литературный псевдоним. И именно такие книги читать страшней всего...

В Тёмной Половине рассказывается о писателе, который в один прекрасный день хоронит свой псевдоним. Хоронит буквально - у Джорджа Старка есть даже своя могила. *Не самый приятный парень*. Но в один прекрасный день Старк будто выходит из могилы и начинает убивать. Убивать очень жестоко и при этом оригинально. Вопрос - кто это на самом деле: сошедший с ума фанат писателя, сам Тадеуш, призрак, кто-то из близких?

Этот роман - классический триллер Кинга. Узнаваем его почерк. Текст переполнен агрессией, злобой и ужасом. В книге очень много крови, гнили, разлагающейся плоти. Читать невероятно противно, но остановиться нельзя. Лично я уже много лет страдаю "Стивеном Кингом Головного Мозга" - чем закончится книга, я угадала еще где-то в середине. Как обычно. При этом последние главы читала взахлеб, хотелось локти кусать от напряжения, но только в этот раз выдохнуть не получилось. Кажется, что это еще не конец. По крайней мере, хэппи энда точно не будет.

И хоть это не самая лучшая книга Стивена, прочесть ее все равно стоит тем, кому нравятся его мистические триллеры.

0

7

общая оценка 13 октября 2021 г.

Рецензии от «meredith»‎