А. Жуков,
проводится достаточно последовательно, все авторы А. М. Бутягин, Д. С. Коровкин), другие базируются
более или менее солидарны в условности подобного
1 Ввиду популярного характера книги авторы и из! разграничения: это вопрос сугубо терминологический,
и каждый решал его в соответствии с собственным ви! дательство сочли возможным отказаться от полноцен! дением проблемы. ного аппарата.
3
ВСАДНИКИ ВОЙНЫ
на опубликованных материалах. Помещенные мундштук) имеют европейское происхождение. в тексте черно!белые иллюстрации взяты из раз! Изображения вооруженных всадников известны
личных изданий, причем ссылка на происхожде! в Европе с бронзового века. К раннему времени
ние репродукции или прорисовки дается только относятся свидетельства существования развито! в том случае, если речь идет о первой или един! го коневодства у некоторых европейских народов,
ственной публикации памятника или об автор! например, фракийцев. Греческая мифология и ле! ском рисунке.
гендарная традиция сохранили многочисленные
Избранный авторами временной диапазон — упоминания о высоком социальном статусе вла! от первых исторически засвидетельствованных дельцев коней, о сакральной значимости этого
и археологически подтвержденных упоминаний благородного животного. Парадоксально, но сам
конных воинов в Европе и до середины XVII сто! образ всадника!победителя, воина на вздыблен! летия. Такой выбор может показаться произ! ном коне, был рожден в античной Европе: таковы
вольным, но тем не менее в данном случае он оп! торжествующие всадники на надгробиях класси! равдан, поскольку четко обозначает верхнюю ческой Греции, героизированные умершие, пред! границу — наступление эпохи абсолютного пре! ставленные в облике конных воинов на стелах из
обладания огнестрельного оружия, что если и не Северного Причерноморья, «Фракийские всадни! свело на «нет», то в значительной степени осла! ки». било роль конницы на поле боя. Что же касается Тем не менее история античной конницы
истоков, предыстории европейской конницы, то представляет множество вопросов, недостаточ! они теряются во тьме веков и представляют про! но проясненных или дискуссионных. Далеко не
блему, слишком сложную для удовлетворитель! всегда возможно даже в общих чертах предста! ного освещения в кратком и популярном изда! вить последовательную и небесспорную картину
нии. развития вооружения и способов ведения боя. За! За две с лишним тысячи лет (с VII в. до н. э. до частую изменения в вооружении и защитном
середины XVII столетия) военное дело не раз снаряжении античности относительно незначи! претерпевало радикальные перемены, и бывали тельны на протяжении довольно длительных пе! периоды, когда место конницы оказывалось нич!