Впервые на русском — самый поразительный дебют в британской прозе последних лет! Этого автора сравнивали с Филипом Диком и Майклом Крайтоном, Дугласом Адамсом и Харуки Мураками. Герой книги, Эрик Андерсен (второй), ничего не помнит о своей прошлой жизни: врачи полагают, что всю память стерла сильнейшая травма. Однако Эрик получает письма от Эрика Андерсена (первого), который объясняет ему, как составить из четырех диктофонов бездивергентную концептуальную петлю, как найти Комитет по исследов...
Впервые на русском — самый поразительный дебют в британской прозе последних лет! Этого автора сравнивали с Филипом Диком и Майклом Крайтоном, Дугласом Адамсом и Харуки Мураками.
Герой книги, Эрик Андерсен (второй), ничего не помнит о своей прошлой жизни: врачи полагают, что всю память стерла сильнейшая травма. Однако Эрик получает письма от Эрика Андерсена (первого), который объясняет ему, как составить из четырех диктофонов бездивергентную концептуальную петлю, как найти Комитет по исследованию внепространственного мира, как расшифровать Фрагмент о лампе.
Но все эти полумеры не спасут Эрика от безжалостного хищника, неутомимо идущего по его следу. Ключ к спасению — у городской партизанки Скаут, с ее ментоловыми сигаретами и гранатами, собранными из клавиш пишущей машинки.
Книга «Дневники голодной акулы» автора Стивен Холл оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 7.41 из 10.
Книга - постмордернизм, книга - концепция, но прежде всего, книга - дань моде. Микс из выигрышных элементов, пройти мимо которых не в состоянии ни один интеллектуал. Амнезия, фрагментарность, главенство идеи над материей, умные слова, отсылки к другим произведениям, двойственность личности и истории, фрагментарность и, главное, - запутанность. Сюжет должно быть нельзя понять до конца. Простота - путь к поражению. Простоту можно назвать простой, можно сказать, что она не понравилась, что предложения в пятой главе идут в разрез со второй, в седьмой - логическая нестыковка, а ружье из первой главы так и не выстрелило в двенадцатой. Если запутать историю достаточно хорошо, ни один из этих ярлыков читатель повесить не сможет, как не сможет и с чистой совестью сказать, что понял все, что прочитал.
Мне понравилась идея концепций. И даже, чем автор не шутит, рыб. Хотя такая материальная и устойчивая в веках вещь как эволюция постоянно входила в моей голове в диссонанс со всеми остальными декорациями. Я осталась в восторге от писем и диктофонов, от белого шума, в котором так легко потерять собственную личность. И даже акулы из букв вызвали у меня меньше вопросов, чем обычно вызывает подобный способ растягивания объемов в авторских листах.
Но слишком от многих вещей у меня осталось ощущение пустоты. Прежде всего от истории Клио-Скаут-Эрика-Первого-и-Эрика-Второго. И от выползающих из нее новых концепций. От маленькой частицы Клио-Уорда (хотя сама по себе история Уорда была хороша), невразумительного Профессора, превращения концепции в материю, которое почему-то произошло сквозь сон, т.е. без осознанного участия самого героя. От легкой и ненавязчивой подводки к тому, что люди могут быть совершенно не при чем. Апатия, лень, нежелание что-то делать - это лишь концептуальные рыбы. Выдохни и плыви по течению, ты на крючке.
Если нравятся истории, смысл которых нужно складывать в пазл, если нравится, когда книга бьет по голове, а вытекающая мозговая жидкость, перемешивается с сумасшедшими идеями автора, нравится игра с сюжетом, словами, именами и персонажами, то ознакомиться с "Дневниками голодной акулы" определенно стоит. Если же книги, после которых мозг чувствует себя пережеванным - не ваш профиль, то лучше отнестись к роману с осторожностью.