«Любите книгу – источник знаний» - сказал один из наших классиков. Воистину так. Во все времена именно книги были самым распространённым, самым точным и самым удобным способом передачи информации, знаний от одних людей другим, от одних поколений – к последующим. Давно замечено, что чтение книг (особенно хороших авторов) способствует выработке более связного, ясного, чёткого мышления, а следовательно и речи, ибо, как верно сказано, «Кто ясно мыслит – ясно излагает». Каждый из нас может убедиться...
«Любите книгу – источник знаний» - сказал один из наших классиков.
Воистину так. Во все времена именно книги были самым распространённым, самым точным и самым удобным способом передачи информации, знаний от одних людей другим, от одних поколений – к последующим. Давно замечено, что чтение книг (особенно хороших авторов) способствует выработке более связного, ясного, чёткого мышления, а следовательно и речи, ибо, как верно сказано, «Кто ясно мыслит – ясно излагает». Каждый из нас может убедиться в этом на собственном примере. Достаточно вдумчиво почитать какое-нибудь классическое произведение (например, тот же «Властелин колец») в течении, скажем, нескольких недель. Как следствие, даже те, кто раньше не мог «двух слов связать», сами вдруг смогут заметить, как им стало легче выражать собственные мысли с помощью речи. Да и сами мысли в голове текут как-то «покрасивше». Я по себе замечал. Когда длительное время читал хорошие книги, вдруг легче становилось в разговоре подбирать выражения, изъясняться. Письма писать тоже становилось легче. С другой стороны, когда длительное время ничего не читал, с поиском нужных слов в разговоре становилось гораздо сложнее, и вообще моя речь была гораздо беднее. Почитав какое-то время стихи, я вдруг обнаруживал, что и самому сочинить стишок становилось гораздо легче. Даже невольно в голове начинали рифмы появляться.
Когда-то нашу страну (тогда ещё СССР) называли «самой читающей в мире». Полагаю, это очень почётный титул, т.к. это ещё означало и «самой думающей в мире». Один человек сказал, что когда мы читаем, мы «думаем чужими мыслями». Что, прибавлю от себя, развивает наш мыслительный аппарат и потом нам уже и своими собственными мыслями легче думать.
Возникает впечатление, что многие в наше время решили заменить книги телевизором. Но такая замена неполноценна. Это видно, если сравнить последствия того и другого. От хороших книг умнеют, они расширяют кругозор. А от телевизора только тупеют. Если не верите, посмотрите несколько дней подряд телевизор, а после этого попытайтесь написать хоть какое-нибудь, пусть самое простое письмо. Запомните свои ощущения, как сложно вам будет даваться каждая новая строчка. Для сравнения, можно также несколько дней посвятить чтению интересной, умной книги (например, из тех, на которые есть рецензии на этом сайте) и снова попробуйте написать письмо. Гарантирую, что разница будет более, чем ощутима. Совершенно другое дело. Пусть не подумает никто, что я против телевизора. Просто хочу сказать, что заменить книги он никогда не сможет. Хорошие книги обогащают внутренний мир, телевизор - обедняет. Во многом, «телик», с завидной регулярностью, учит нас покупать правильные прокладки, пить продвинутое пиво, пользоваться презервативами именно конкретных марок, вкладывать деньги в конкретные банки. Книги же, зачастую, от таких меркантильных мотивов свободны. Особенно классика.
Я не зря всё время в этой статье делаю оговорку о том, что крайне полезны именно хорошие книги, а не все подряд. «Желтые издания» хороши только для того, чтобы мух бить, да мусорные вёдра застилать. Читать же их никакой надобности нет. Но что же такое «хорошая книга»? По-моему, чтобы иметь право так называться, произведение должно отвечать ряду требований. Книга должна быть интересной, увлекательной, чтобы не приходилось «через силу» заставлять себя её читать. Хорошо если книга написана богатым, разнообразным языком, если словарный запас автора не сродни запасу «Эллочки-людоедки» из книги «12 стульев» Ильфа и Петрова. Желательно, чтоб в хорошей книге был заключён глубокий смысл, чтоб она не была поверхностной. Хорошо, когда в книге выражены оригинальные, не типичные для большинства идеи. Притом не голословно, но вполне логически обоснованно. Слишком много существует различных «клонов» и «подражаний». Зачем увеличивать их число или тратить своё время на их прочтение? Книга «О пользе чтения» автора Антон Иванов оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 0.00 из 10.
Для бесплатного просмотра предоставляются: аннотация, публикация, отзывы, а также файлы для скачивания.
Рецензии на книгу
Написано 0 рецензий