АНАЛИЗ И ПОДДЕРЖКА РЕШЕНИЙ
ВЛИЯНИЕ
и
СТРУКТУРНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ
В РОССИЙСКОМ ПАРЛАМЕНТЕ
(1905-1917 и 1993-2005 гг. )
Введение
Задачи принятия политических решений пронизывают всю жизнь
современного общества. Голосуя за тех или иных кандидатов в
депутаты или за партии, избирающиеся в парламент, избиратели принимают
политические решения. С задачей принятия политических решений
сталкиваются в своей повседневной деятельности депутаты в выборных
органах разных уровней во время обсуждения и принятия бюджета или
новых законов и постановлений. Часто для принятия таких решений участники формируют
коалиции. Например, депутаты и их фракции объединяются в коалиции,
чтобы иметь возможность принимать нужные им решения в
парламенте, жители микрорайона объединяются в группы для благоустройства
территории, выпускники высших учебных заведений объединяются
в клубы и т. п. Одной из наиболее важных задач при исследовании коалиционных
структур является распределение влияния участников коалиций при
принятии решений. Например, изучаются следующие вопросы: до
какой степени большая фракция в парламенте может «подавлять» малые
фракции?, насколько влиятелен акционер, имеющий определенное
число голосов в собрании акционеров какой-либо фирмы? Ответ на
подобные вопросы, на первый взгляд, очевиден: влиятельность фракции или
акционера пропорциональна числу голосов, которыми они обладают. Оказывается, однако, что такой ответ, диктуемый здравым
смыслом, противоречит некоторым фундаментальным закономерностям,
которые обнаруживаются при более близком знакомстве с предметом. Рассмотрим пример. Пусть парламент, состоящий из 100 мест,
представлен тремя партиями — А, В и С — с числом голосов каждой
партии, равным 33, 33 и 34 соответственно. Правило принятия
решений — простое большинство, т. е. 51 голос. Ни одна партия не обладает
числом голосов, превосходящим квоту (иначе говоря, каждая партия
имеет число голосов меньшее 51), поэтому не может принять решение
в одиночку.
Для принятия решения партиям необходимо вступать
в коалиции. Коалиция называется выигрывающей, если она может принять
решение без голосов остальных партий. В этом случае выигрывающими
будут коалиции А + В, А + С, В + С, А + В + С, т. е. любая партия
может сделать выигрывающими две парные коалиции. Если измерять
влияние партии числом коалиций, которые она делает
выигрывающими, то, в силу симметрии, очевидно, что все партии имеют одинаковое
влияние. Теперь представим себе, что распределение мест в этом парламенте
изменилось и у партии А стало 50 голосов, у партии 5 — 49 голосов,
а у партии С — только 1 голос. В этом случае выигрывающие коалиции
будут А + В, А + С и А + В + С, т. е. партии В и С делают
выигрывающими только по одной парной коалиции. Поэтому их возможность
влиять на исход голосования по-прежнему одинакова, несмотря на
огромную разницу в числе голосов. Партия А делает выигрывающими
3 коалиции, т. е. у нее в три раза больше возможностей проводить
свое решение, чем у партии В, хотя разница в количестве их голосов
составляет всего один голос.