Читать онлайн «Проблемы сельского хозяйства Севера (научные рекомендации)»

Автор В. А. Ткаченко

Принципиально программно-целевой основой по отраслям сельского хозяйства приняты следующие положения: — прогноз на 1996-2000 гг. (в среднем за год) рассчитан с учетом за- крепления и стабилизации уровня развития сельского хозяйства, достигну- того за 1991-1993 гг. (в среднем за год); — прогноз на 2000-2005 гг. (в среднем за год) рассчитан в двух вариан- тах. Первый вариант — с учетом сложившихся тенденций, без сущест- венных структурных сдвигов; прирост производства планируется в основ- ном за счет увеличения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. Второй вариант — прогнозируется увеличе- 7 ние площади картофеля во всех категориях хозяйств с 19 до 24 тыс. га, а в общественном секторе — сокращение с 11 до 7 тыс. га, на 13 тыс. га уменьшатся площади зерновых. Сокращение площади картофеля и зерно- вых прогнозируется с целью расширения площади кормовых культур на пашне. Площади овощных культур стабилизируются на уровне 1990 г. — 1,6 тыс. га. Таким образом, приоритет отдается увеличению производства грубых и сочных кормов. Рост производства зернофуражных культур должен осу- ществляться за счет повышения урожайности. В прогнозе отражены следующие формы собственности: все категории хозяйств, сельскохозяйственные предприятия (всех форм собственности) и личные подсобные хозяйства населения. Такая классификация обусловлена существующей информационной базой, содержащейся в статсборнике “Основные показатели развития агропромышленного комплекса России в 1993 году”.
М. ; Информагротех, 1994. Ч. 1-2. Численность населения спрогнозирована с использованием приема — экстраполяции, она по-прежнему будет сокращаться. Площадь сельскохозяйственных угодий стабилизируется на уровне 1993 г. Производственные фонды и капвложения рассчитывались только на 1996 год и по второму варианту - на 2000 год. 1. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА Решение стабилизационных мероприятий и перспективных задач раз- вития сельского хозяйства неразрывно связано с использованием ресурсов. Хозяйства Архангельской области, по данным за 1991-1992 гг. , среди регионов Нечерноземной зоны занимают 23-е место по комплексному (со- вокупному) показателю обеспеченности ресурсами, в том числе: 29-е место — по бонитету земельных угодий, 28-е — по климатическому индексу биологической продуктивности, 27-е — по поставкам минеральных удоб- рений, 8-е — по обеспеченности работниками, занятыми в сельскохозяйст- венном производстве, 6-е — по обеспеченности основными производст- венными фондами сельскохозяйственного назначения и поставками гос- концкормов в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. При этом уровень обеспеченности фондами, работниками и госконцкормами выше среднезонального уровня (соответственно на 44,0, 32,4 и 54,0%), но ниже по бонитету земельных угодий и климатическому показателю (на 35,8 и 19,5%). Следовательно, указанное превышение оправдано низкими показа- телями климатического фактора и качества земли. 8 По сравнению со средними показателями всех регионов Северного района уровень обеспеченности ресурсами (кроме климатического фактора и обеспеченности работниками) в хозяйствах области значительно ниже (табл. 1).