116
Рожкова М. А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М. : Волтерс Клувер, 2006. С. 5.
117
См. , соответственно: Вавилин Е. В. Понятие и механизм осуществления субъективного гражданского права // Журнал российского права. 2004. № 5. С. 40; Левков А. А. Меры защиты в российском праве: Дис… канд. юрид. наук. Самара, 2002. С. 127.
118
Пример обозначения правомерного поведения лица термином «деяние» см. : Вавгтин Е. В. Указ. соч. С. 42.
119
Иоффе О. С, Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М. : Госюриздат, 1961. С. 330.
120
Зубков А. И. , Зубкова В. И. Проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе // Журнал российского права. 2002. № 5. С. 31–32.
121
Постановление КС РФ от 14. 05. 1999 г. № 8-П // СЗ РФ. 1999. № 21. Ст. 2669; Постановление КС РФ от 10. 04.
2003 г. № 5-П // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1656; Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М. , 1992. С. 7.
122
Бутнев В. В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав // Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. Ярославль, 1990. С. 6. – Похожее определение можно встретить в современных работах (см. : Вавшпш Е. В. Некоторые проблемы механизма защиты субъективных гражданских прав // Известия вузов. Правоведение. 2002. № 3. С. 179).
123
Вавилин Е. В. Указ. соч. С. 179–180.
124
«Система юридических средств, объединенных общей функцией» (АлексеевС. С. Теория права. М. : БЕК, 1994. С. 150).
125
Действия (бездействие) по обеспечению неприкосновенности права путем реализации правомочий, закрепленных в охранительных нормах гражданского законодательства.
126
Алексеев С. С. Указ. соч. С. 152.
127
Мезрин Б. Н. Место гражданской правосубъектности в механизме правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: Сборник статей. М. : Статут, 2001. С. 188.
