Многие из нас знают и любят веселые «Денискины рассказы» прекрасного детского писателя Виктора Драгунского. Но немногие знают, что Виктор Юзефович писал не только для детей.На этой фонограмме пронзительная и предельно честная автобиографическая повесть Виктора Драгунского о трагедии осени 1941 года, об обороне Москвы. Главный герой повести, совсем молодой человек, добровольцем вступает в московское ополчение и отправляется на рытье окопов. Еще вчера он жил совершенно мирной жизнью, гулял с друзь...
Многие из нас знают и любят веселые «Денискины рассказы» прекрасного детского писателя Виктора Драгунского. Но немногие знают, что Виктор Юзефович писал не только для детей.
На этой фонограмме пронзительная и предельно честная автобиографическая повесть Виктора Драгунского о трагедии осени 1941 года, об обороне Москвы.
Главный герой повести, совсем молодой человек, добровольцем вступает в московское ополчение и отправляется на рытье окопов. Еще вчера он жил совершенно мирной жизнью, гулял с друзьями по солнечной Москве, был влюблен в красавицу-актрису… А сегодня он, абсолютно безоружный, сталкивается лицом к лицу с передовыми отрядами фашистов…
Книга «Он упал на траву» автора Виктор Драгунский оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 8.60 из 10.38 оценок
Сложно описать всю гамму впечатлений от этой книги…
Главная ее ценность — это, конечно, автобиографичность. Потому что сама по себе история ничего особенного не представляет (есть в нашей военной литературе вещи и намного более пронзительные): обычный московский парень, не попавший из-за хромоты в армию, записывается в ополчение, отправляется копать окопы со всеми вытекающими из этого мероприятия трудностями военного времени, а потом немцы прорывают фронт, герой теряет товарищей, заповедными тропами возвращается в Москву и записывается в партизаны.
Вот, собственно, и все, но осознание того, что все написанное не выдумка бойкого писательского пира, а горькая правда тех страшных дней, уже само по себе не может оставить равнодушным, заставляет думать и сопереживать. Происходящее порою кажется каким-то нелепым, бестолковым, а диалоги – громоздкими и бессмысленными, но это еще больше подчеркивает реализм описываемых событий. А есть в тексте и очень сильные сцены, когда от одной фразы, от небольшой зарисовки щемит сердце.
Я не могу сказать, что мне было безумно интересно читать эту книгу: не слишком пришлась по душе стилистика, романтическая линия оставила после себя неприятный осадок. Но смысл, атмосфера, эмоции… все это, конечно, нельзя недооценивать. В историческом же плане статья Станислава Дудкина, расположенная после основного произведения, была гораздо более познавательной и информативной.