Борис Эйхенбаум - автор 22 книг. Из известных произведений можно выделить: Как сделана Шинель Гоголя, Лев Толстой. Семидесятые годы, О прозе. Все книги можно читать онлайн и бесплатно скачивать на нашем портале.
Статья Б. М. Эйхенбаума ?Как сделана ?Шинель? Гоголя? - один из наиболее ярких и значительных документов в истории ОПОЯЗа. Став практически сразу после опубликования литературоведческой классикой, она оказала огромное воздействие на развитие филологической мысли не только в России, но и во всем мире. В первую очередь конечно же следует подчеркнуть, что работа эта, наряду с ?Морфологией сказки? ...
Исследование творчества и деятельности Л.Н.Толстого в 1870-е годы. В книге особое внимание уделено работе над эпохальным романом "Анна Каренина".
В сборник выдающегося советского литературоведа Б. М. Эйхенбаума (1886 - 1959), приуроченный к 100-летию со дня рождения ученого, вошли его избранные работы разных лет: от статьи "Карамзин" (1916 г.) до созданного в последние годы жизни исследования
Борис Михайлович Эйхенбаум (1866-1959) - историк литературы - оставил яркий след в нашей науке. Значительны литературоведческие исследования Эйхенбаума: "Иллюзия сказа" (1918 г.), "Мелодика русского литературного стиха" (1922 г.), "Как сделана
В данном сборнике объединены посвященные русской поэзии работы Бориса Михайловича Эйхенбаума (1886-1956), выдающегося исследователя русской литературы, ключевого представителя "формальной школы".
В настоящее издание включены все беллетристические произведения Б.М.Эйхенбаума, классика филологии XX века, ученого и мыслителя широчайшего масштаба. Без его разнообразных трудов невозможно представить историю гуманитарного знания. Медитативность философа, блеск и остроумие повествователя, оригинальность наблюдателя пересекаются в его прозе, созданной в 20-30-е годы, с новаторскими стилистическими...
Эта книга под одной обложкой объединяет классический киноведческий труд "Поэтика кино", впервые увидевший свет в 1927 г., и собрание статей и теоретических трудов авторов - современников "Поэтики". Теперь читатель получает книгу в полном объеме, приобретая возможность оценить ее смысловое богатство, вместе с работами С.А. Тимошенко, Б.С. Лихачева и Р.О. Якобсона увидеть в ней как целостное явление...
В последний год своей жизни Борис Михайлович Эйхенбаум был увлечен замыслом написать монографию о творчестве Лермонтова. В бумагах покойного исследователя сохранился ряд планов задуманной книги. Книга не была написана, но главные работы, вошедшие в данный сборник, - это именно те работы, на основе которых автор хотел написать обобщающий труд. В сборник вошли статьи: "Михаил Юрьевич Лермонтов. О...
В сборник включены четыре книги и основные статьи Б. М. Эйхенбаума о Льве Толстом 1919-1959 гг., представляющие сорокалетний опыт научной работы ученого. В совокупности это одна из самых фундаментальных попыток постижения Толстого. Толстовские штудии позволяют понять эволюцию как самого Эйхенбаума, так и русского формализма классического периода. Для всех интересующихся историей русской литературы...
В книгу известного и блестящего филолога и литературоведа Б.М.Эйхенбаума вошли две забытые его работы. "Мой временник" - книга, изданная в 1929 году по образцу авторского журнала и включавшая в себя как критические и литературоведческие, так и автобиографические и мемуарные произведения (в последних повествуется о родословной автора, его детстве, содержатся воспоминания о Петербургском универси...
Б.М.Эйхенбаум (1886-1959) - выдающийся историк и теоретик литературы, ученый с мировым именем. В сборник вошли две книги - "Молодой Толстой" и "Лермонтов". Опыт историко-литературной оценки, а также статьи и рецензии, публиковавшиеся в
Печатается по изданию: Эйхенбаум Б. М. Молодой Толстой. Л.: Издательство З. И. Гржебина, Петербург - Берлин, 1922.
Историко-литературное исследование.Настоящая работа о творчестве Лермонтова написана одним из виднейших представителей так называемой „формальной школы'' в историко-литературной науке, Б. Эйхенбаумом. Автор пытается установить историческую неизбежность творчества Лермонтова и выяснить место этого творчества в исторической динамике русской литературы. Но Эйхенбаум не принимает во внимание причинной...