Читать онлайн «Большевистская диктатура против социалистов и анархистов 1917 - середина 1950-х годов»

Автор Дмитрий Павлов

Д. &. Павпов IОПЬШЕВIСТСКАI ДИКТАТУРА · JtftOmиd ~ОЦIАПIСТОВ 1 АНАРХИСТОВ 1917 - серед1на 1950·1 rодов Москва NССПЭВ 1999 ББК 63. 3(2)6-4 п 12 Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) проект N"o 98-01-16090 Павлов Д. Б. П 12 Большевистская диктатура против социалистов и анархистов. 1917 - середина 1950-х годов. - М. : •Рос­ сийская политическая энциклопедия• (РОССПЭН), 1999. - 232 с. Книга посвящена истории борьбы большевистского ре­ жима с россиjkкими социалистическими партиями и анар­ хистскими организациями с 1917 г. до середины 1950-х годов. В рабоrе рассматриваются механизмы и «идеология", основные этапы, направления и результативность этой борь­ бы, методы и организация работы репрессивных органов, правовая база репрессий.
Автор опирался как на вновь оr­ крытые документы центральных партийных и государствен­ ных органов, так и на источники, широко привлекавшиеся в советской историко-партийной литературе. Взятые в сово­ купности с первыми, эти традиционные материалы получа­ ют совершенно иное прочтение и позволяют прийти к выво­ дам, принципиально оrличным or заключений советской ис­ ториографии. © «Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1999 © Д. Б. Павлов, 1999 ©Документы - Архивы, предо­ ставившие материалы для ISBN 5-8243-0019-4 данной публикации, 1999 Введение Приход большевиков к власти был воспринят со­ временниками как явление, «помазанное народным безумием», событие парадоксальное, случайное и су­ губо временное. В длительность своего пребывания у государственного руля не верили и сами большевист­ ские руководители, подчеркивавшие временный (до утверждения Учредительным собранием) характер своих первых общегосударственных мероприятий. Ни до прихода к власти, ни сразу после Октябрьского переворота они не задумывались над тем, какой будет система управления в стране «победившего социализ­ ма» - будет ли это многопартийное или однопартий­ ное государство. Однако сама логика взятого ими курса на тотальный революционный переворот, пря­ мое уничтожение рынка и «формальной» демократии, помноженные на идеологическую нетерпимость и не­ уемное властолюбие, уже очень скоро толкнули боль­ шевиков к осознанию необходимости строительства государства последнего - однопартийного - типа. «Все советские и другие учреждения, - писал, выра­ жая общепринятое, видный большевик С. М. Нахимсон в июне 1918 г" - являются лишь подсобными орга­ нами для партии".