Читать онлайн «А. П. Сумароков»

Автор Павел Берков

Сумароков Александр Петрович

П. Н. Берков. Жизненный и литературный путь А. П. Сумарокова

П. Н. Берков

Жизненный и литературный путь А. П. Сумарокова

А. П. Сумароков. Избранные произведения

Вступительная статья, подготовка текста и примечания П. Н. Беркова

Л. , "Советский писатель", 1957

В 1781 году в издании Н. И. Новикова вышло "Полное собрание всех

сочинений А. П. Сумарокова"; к первой части его был приложен портрет

писателя со стихотворной "надписью", сочиненной одним из крупнейших

тогдашних русских поэтов, М.

М. Херасковым:

Изображается потомству Сумароков,

Парящий, пламенный и нежный сей творец,

Который сам собой достиг Пермесских токов,

Ему Расин поднёс и Лафонтен венец.

В этой "надписи" - своего рода литературно-критическом жанре тогдашней

поэзии - Херасков подвел итог поэтическому вкладу незадолго до того умершего

Сумарокова. Подобно своим современникам, Херасков особенно ценил трагедии

Сумарокова (отсюда упоминание Расина) и его басни (отсюда Лафонтен); эпитет

"парящий" имел виду оды, "пламенный" - сатиры и "нежный" - элегии и эклоги

Сумарокова. Слова "сам собой достиг Пермесских токов" подтверждали

постоянные, но тем не менее неосновательные притязания Сумарокова на то, что

его творчество возникло независимо от поэзии Тредиаковского и Ломоносова.

Успех первого "Полного собрания всех сочинений" Сумарокова был велик:

через пять-шесть лет понадобилось второе издание.

Но прошло около полувека. К этому времени имя Сумарокова было предано

забвению. Не сохранилось ни памятника, ни ограды над могилой одного из

крупнейших русских писателей XVIII века. Если и вспоминали о нем в 1820-1830

годах, то только для того, чтобы повторять традиционные суждения о

Сумарокове как о писателе совершенно ничтожном. В 1840 году было

опубликовано послание Пушкина "К Жуковскому", написанное в 1816 году, но не

печатавшееся при жизни поэта. С тех пор приобрел особенную популярность

отзыв Пушкина о Сумарокове:

Но кто другой, в дыму безумного куренья,

Стоит среди толпы друзей непросвещенья?

Торжественной хвалы к нему несется шум:

Он, он под рифмою попрал и вкус и ум;

Ты ль это, слабое дитя чужих уроков,

Завистливый гордец, холодный Сумароков,

Без силы, без огня, с посредственным умом,

Предрассуждениям обязанный венцом

И с Пинда сброшенный и проклятый Расином?

Ему ли, карлику, тягаться с исполином?

Ему ль оспоривать тот лавровый венец,

В котором возблистал бессмертный наш певец,

Веселье россиян, полунощное диво?. . {*}

{* Ломоносов. }

Нет! в тихой Лете он потонет молчаливо,

Уж на челе его забвения печать,

Предбудущим векам что мог он передать?

Страшилась грация цинической свирели,

И персты грубые на лире костенели...

И хотя позднее Пушкин несколько смягчил свою суровую характеристику

Сумарокова, общая отрицательная оценка этого писателя долгое время

оставалась неизменной.

Разделял ее в начале своей литературной деятельности и В. Г. Белинский,

однако по мере того, как окончательно складывались его историко-литературные