Пустая страница
ft fi. Сорокин*. Крешуплекіе и кара,
подбигъ и награда. CosjomuHsckiu ъш®Ъъ йъ оснобшхъ формах* оЗщестбеннаго
побейгнія и морали. Съ предисл. проф. jVi. ДО. Кобалебскаго. Царствіе небесное нудится. Отъ Матвея, гл. 11, ст. 12. С. -ПЕТЕРБУРГЪ. Издательотво Я. Г. Долбышева.
"л . . 1914. ни
ΙΟ
Типографія «Грамотность», Невскій 82.
зоз
32. Предисловіе проф. Μ. Μ. Ковалевскаго. Кары и награды—таковъ, невидимому, далеко не новый
вопросъ, составляющей тему настоящаго сочиненія. Имъ
занимался еще Бентамъ и у многихъ читателей, прежде чѣмъ
взять въ руки эту книгу, можетъ зародиться мысль о но-
вомъ возбужденіи дорогой утилитаристамъ темы съ повторе-
ніемъ старыхъ доказательствъ или съ попыткой опровергнуть
вызванныя Бентамомъ возражения. Но тоть, кто прочтетъ эту
' книгу, увидитъ, что старая тема разсматривается въ ней съ
совершенно новой точки зрѣнія и 'йь привлеченіемъ такихъ
данныхъ и соображеній, о которыхъ, р^зумѣется, и не думалъ
Бентамъ. Она изучается авторомъ съ точки зрѣнія психологіи ·>»
и соціологіи. И на этотъ разъ вполнѣ оправдывается извѣст-
ное положеніе Конта, что ни одинъ социальный вопросъ не
можетъ быть представленъ въ правильномъ освъщеніи иначе>
какъ въ соотношеніи со всей массою явленій, обнимаемыхъ
соціальной статикой и динамикой. Авторъ вполнѣ проникся этой мыслью: если въ первой
части своей книги онъ задается по преимуществу выясне-
ніемъ психической природы тѣхъ явленій, къ регулированію
которыхъ направлены кары и награды, указывая съ этой
пѣлью на возможность подвести всѣ правила поведенія подъ
эгри группы: дозволенныхъ, запрещенныхъ и рекомендуемыхъ
д^йствш, то во второй части передъ читателемъ разверти- . ιν
вается процессъ самого зарожденія „общественна™ сознанія",
и определенно ставится вопросъ о томъ, въ какой мѣрѣ оно
можетъ быть разсматриваемо какъ иродуктъ коллективной
психики. Въ связи съ выработкой этого сознанія, подъ
вліяніемъ сопутствуюіцихъ ему измѣненій, въ самихъ усло-
віяХъ жизни и быта нервобытныхъ илеменъ упрочивается
въ пред став леніяхъ людей необходимость самихъ карч, и на-
градъ, какъ неизбѣжныхъ условій сохранепія самого обіцс-
ственнаго единства. Дальнѣшггія оопутотвующія измѣпенія,
укрѣпляя общественные инстинкты или, маоборогь,
разрушая одни и замѣняя ихъ другими, въ сояданіи которыхъ
является уже элементъ сознательности, ведутъ постепенно
къ тому послѣдствію, что интенсивность санкцій постепенно
слабѣеть, по мѣрѣ того, какъ укореняется въ людяхъ ноня-
тіе общественной солидарности. При развитіи своей основной темы авторъ не только не
уклоняется отъ рѣшенія смежиыхъ съ нею вопросовъ, но,
можно сказать, ищетъихъ. Его молодость{сказывается въ
нежелания экономизировать свои силы. Онъ не идетъ въ своемъ
изслѣдованіи по линіи «наименынаго сопротивления». Онъ не
желаетъ оставить безъ отвѣта ни одного изъ возможны хъ
возражений; ищетъ добраться до корней. А благодаря этому
его книга И8ъ спеціальной монографіи переходить въ общій
трактатъ по психологіи, столько же индивидуальной, сколько
и коллективной и по самой теоріи эволюціи и прогресса.