Читать онлайн «Фрейд, психоанализ и современная западная философия»

БИН ФРЕЙД, ПСИХОАНАЛИЗ И СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ ФИ ЛО т*т* Валерий ЛЕИБИН ФРЕЙД, ПСИХОАНАЛИЗ И СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ ФИЛОСОФИЯ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ литературы 1990 ББК 87. 3 Л42 0303020000—010 Л 079(02)—90 121—89 ISBN 5—250-00366—4 © В. М. ЛЕЙБИН, 1990 ВВЕДЕНИЕ В западной литературе имеется огромное число моно- графий, коллективных трудов и статей, посвященных ис- следованию различных аспектов психоанализа. Их авто- ры пытаются осмыслить психоаналитические идеи, опре- делить место Зигмунда (Сигизмунда Шломо) Фрейда (1856—1939) в развитии западной культуры, дать общую научную и мировоззренческую оценку психоанализу и фрейдизму в целом. Причем как осмысление психоанали- тической терапии, так и оценка учения Фрейда о челове- ке и культуре оказываются столь пестрыми и противоре- чивыми, что фактически не поддаются какой-либо одно- значной интерпретации. Во всяком случае, многочислен- ные суждения западных авторов о психоанализе свиде- тельствуют о наличии разноплановых, подчас противопо- ложных точек зрения на существо фрейдовского учения. Многие ученые признают, что в последнее время на- блюдается падение престижа психоанализа в глазах как специалистов, так и тех, кто раньше увлекался психоана- литическими идеями. Профессор психиатрии Калифор- нийского университета Дж. Мармор отмечает, что за про- шедшие десятилетия престиж психоанализа в США зна- чительно упал К По свидетельству психиатра Г. Лифа, в 1948 г. почти каждый врач-психиатр в США хотел стать психоаналитиком, в то время как в 1960 г. — один из се- ми, а в 1963 г. — один из двадцати2. В апреле 1968 г. , за несколько дней до студенческих волнений в Колумбий- ском университете, известный психоаналитик, дочь осно- вателя психоанализа А. Фрейд выразила сожаление по поводу того, что молодежь стала проявлять меньший ин- терес к психоаналитическому учению, а это, по ее словам, является угрозой будущему психоанализа3. В начале 70-х годов один из видных представителей неофрейдизма Э. Фромм вынужден был констатировать, что бум психоанализа в первые десятилетия XX столетия сменился не только спадом идейного влияния фрейдизма на западную интеллигенцию, но и кризисом самой психо- 1 Psychoanalysis in Present-Day Psychiatry. Ed. by. I. Galdston. N. Y. , 1969. P. 7. 2 Ibid. P. 22. 3 Liebert R. Radical and Militant Youth: A Psychoanalytical In- quiry. N. Y. , 1979. P. 247. 3 аналитической теории, ибо психоанализ, по его убежде- нию, стал респектабельным учением, пройдя путь от ра- дикальной к конформистской теории1. Эта точка зрения разделяется сегодня рядом западных исследователей. Так, сотрудник Чикагского института психоанализа Дж. Гедо говорит о том, что в последнее время «широко распрост- ранено ощущение кризиса в современном психоанализе»2. В свою очередь руководитель Центра психосоматической медицины им. Дежерина Л. Шерток пишет: «Многочис- ленные признаки указывают на кризис, переживаемый сегодня психоанализом»3. Однако было бы ошибкой недооценивать влияние фрейдизма на духовную жизнь стран Запада: несмотря на действительное падение престижа психоанализа в гла- зах ряда ученых, психоаналитические идеи по-прежнему имеют широкое хождение в западном мире.