Памяти моих родителей, бабушки, дедушки, брата
... А ц арь на блистательном лож е
Л ег вели чаво, владыка, забы в минувшую славу. И собирался народ, и м ертвом у лож е воздвигли,
И п рон оси л и ц аря по городу лучш ие люди. П осле того, как достигли о н и зн ам енитого храма,
Там на п окой п ол ож или царя зн ам енитого тело
И к молодому пош ли государю... Так и влады ки-цари лиш аю тся блеска и ж изни. Так настигает и их н ап оен н ая горечью чаша. Христофор Митиленский
На смерть императора Романа III Аргира
Т. Е. Самойлова
Кнлжшсис
пом еты
в росписи
Архангельского
собора
Московского
Кремля
И К О Н О Г Р А Ф И Ч Е С К А Я П Р О Г Р А М М А XVI ВЕКА
г , Ч
Bi|3Aio0T]KT]
«Xq lcttuxv ikt] xexvr]»
X S^№ 6671
Ik л
П рогресс-Традиция
Москва
УДК 73/76
ББК 85. 14
С 17
Издательская программа Правительства Москвы
Художник А. Б. Орешина
Редактор Е. Ю. Леонова
С ам ойлова Т. Е. С 17 Княжеские портреты в росписи Архангельского собора
Московского Кремля. Иконографическая программа XVI ве
ка. —М.
: Прогресс-Традиция, 2004. —264 с. , ил. ISBN 5-89826-177-Х
В книге рассматривается стенопись кремлевского храма как феномен
эпохи Ивана Грозного, для которой чрезвычайно важным было прославить
русскую церковь, утвердив святость правителей, князей. Подробно освеще
на история создания росписи, ее реставрации и изучения. Особое внимание
уделено княжеским портретам, образующим три взаимосвязанных цикла и
декларирующим идею святости царского рода и царской власти. В исследовании раскрывается «генетическое» родство изображений рус
ских князей с византийским типом императорского портрета, прослежива
ются связи с надгробными портретами сербских королей. Для доказательст
ва тех или иных положений привлекается обширный исторический и
иконографический материал. ББ К 85. 14
© Самойлова Т. Е. , 2004
© Орешина А. Б. , оформление, 2004
© ОАО «Московские учебники
и Картолитография
ISBN 5-89826-177-Х © «Прогресс-Традиция», 2004
В веден ие
Диалог эпох. К истории создания росписи
И с то р и я создания ро сп и си А рхангельского с о б о р а тес
нейш им образом связан а с разви ти ем на Руси п ол и ти ч еск и х представлени й
о власти царя.