Читать онлайн «Жанр сатиры в римской литературе»

Автор Валерий Дуров

*щщгг,—щш~,"' "у "1№ © *?М* F в. с. ДУРОВ 1е> ими • ifTiiifiauh 1 SbtiJ . CAWPbflri? •V* ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени А. А. ЖДАНОВА В. С. ДУРОВ ЖАНР САТИРЫ В РИМСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ SATURA САТИРА- ТОТА ЦЕЛИКОМ NOSTRA EST НАША ЛЕНИНГРАД ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 1987 Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Ленинградского университета Монография посвящена становлению и эволюции ори­ гинального жанра римской литературы — стихотворной са­ тиры. Судьба литературного жанра прослеживается на протяжении II в. до н. э. — II в. н. э. Исследуются сохра­ нившиеся фрагменты сатир Энния, Луцилия и других поэтов, а также сатирическое творчество Горация, Персия и Ювенала. Это первая в советском литературоведении монография о римской сатире. Для литературоведов всех специальностей и читате­ лей, интересующихся античной литературой. Р е ц е н з е н т ы : проф. Р. В. Гордезианп (Тбилисский ун-т), канд. филол. наук, доц. А.
И. Зайцев (Ленингр. ун-т) Издательство 4603030000-132 ^ Ленинградского •"• 076(02) У —87 м>-о-о»-ий/ ^ университета ' J 987 г. Памяти моего учителя профессора Аристида Ивановича Доватура ВВЕДЕНИЕ сатире как особом литературном жанре можно говорить только применИ т е л ь н о к римской литературе. Ни у кого Ле вызы­ вает сомнения тот факт, что «стремен­ ная сатира отличается от сатиры ' орация и Ювенала прежде всего тем, что она выходит з а Р а м ' ки одного жанра и за границы литератур!'1 вооб­ ще». 1 В современном литературоведении сло 1Ю <<са* тира» обычно употребляется в значении «сатириче­ ский», например сатирический роман, с а т и р и ч е с к а я комедия, то есть для определения внутренне™ х а " рактера самых разных жанров как следствия осо­ бого отношения художника к действительности, которая становится в произведениях сатириков объектом неприя­ тия и обличения. 2 В античности же литературный тер­ мин satura, или satira, 3 не означал, как сейчас Д л я нас » особого отношения художника к окружающему МИРУ и употреблялся в узком значении своеобразной ф о р м ы л и " тературного искусства. 4 Однако употребление т ^ Р м и н о в «сатира» и «сатирический» в современном широ**ом п 0 " нимании по отношению к некоторым явлениям х у Д о ж е с т " венной жизни древних в ряде случаев предста 1 3 Л я е т с я 3 вполне уместным, особенно когда речь идет об обличе­ нии пороков и осмеивании общественного зла. 5 Как жанр литературы сатира оформилась в творче­ стве римского поэта I в. до н. э. Горация,6 у которого на сатирическом поприще были предшественники — рим­ ские поэты Энний, Пакувий, Луцилий, писавшие стихо­ творения смешанного содержания и формы. Авторы по­ следующих веков Персии и Ювенал чувствуют себя прямыми продолжателями стихотворной сатиры Гора­ ция, на что указывают сами в своих произведениях (Персии, 1, 116—118; Ювенал, 1, 51). «Античное литера­ турное мышление, — отмечает М. Л. Гаспаров, — было жанровым: принимаясь писать стихотворение, сколь угодно индивидуальное по содержанию и настроению, поэт тем не менее всегда мог заранее сказать, к какому жанру оно будет принадлежать и к какому древнему образцу стремиться». 7 Древние различали две формы сатиры, на них ука­ зывает автор I в. н. э. Квинтилиан (10, 1, 93—95) . 8 Од­ на форма — исключительно в стихах — развивалась поэ­ тами Луцилием, Горацием и Персием;9 другая, с харак­ терным для нее смешением стихов и прозы, так назы­ ваемая мениппова сатира, была введена в римскую ли­ тературу Варроном (116—27). 10 Блестящим развитием менипповой сатиры являются два замечательных памят­ ника литературы эпохи Нерона: «Апоколокиытос» Сене­ ки и роман Петрония «Сатирикон».