Читать онлайн «Поэтика мотива»

48 2005. 01. 008. СИЛАНТЬЕВ И. ПОЭТИКА МОТИВА. – М. : Яз. слав. культуры, 2004. – 295 с. Монография доктора филол. наук И. В. Силантьева (Институт фи- лологии Сибирского отделения РАН) сочетает теоретическую разработку категории мотива с практическим применением ее результатов к иссле- дованию мотива встречи в прозаических произведениях А. С. Пушкина. Книга состоит из двух частей – теоретической и практической, каждая из которых публиковалась ранее1, однако для реферируемого издания оба текста были серьезно уточнены и дополнены. В первой главе теоретической части излагается история осмысле- ния категории мотива в отечественном литературоведении и фольклористике – начиная с трудов А. Н. Веселовского и до исследований последних лет2. И. В. Силантьев выделяет четыре основных подхода в трактовке этой категории: семантический (А. Н. Веселовский, А. Л. Бем, О. М. Фрейденберг), морфологический (В. Я. Пропп, Б. И. Ярхо), дихото- мический (на стадии его формирования – А. Л. Бем, А. И. Белецкий и В. Я. Пропп) и тематический (Б. В. Томашевский, В. Б. Шкловский, А. П. Скафтымов). Различие между ними «заключается в том, как тракту- ется важнейший критерий неразложимости мотива и как понимается соотношение моментов целостности и элементарности в самом статусе мотива» (с. 40). В то же время ни одна из этих концепций сама по себе не обеспечивает всеобъемлющей теории мотива, поэтому уже несколько десятилетий назад возникла потребность в их объединении. Синтезом семантического и дихотомического подходов явилась структурно-семиотическая модель Е. М. Мелетинского, а на стыке тема- тического и семантического развиваются два новых подхода – интертекстуальный (Б. М. Гаспаров, А. К. Жолковский, Ю. К. Щеглов) и коммуникативный, или прагматический (В. И. Тюпа, Ю. В. Шатин). Однако, как отмечает И. В. Силантьев, в настоящее время идет поиск нового теоретического синтеза в понимании мотива, что с очевидностью 1 См. : Силантьев И. В. Теория мотива в отечественном литературоведении и фольк- лористике: Очерк историографии. – Новосибирск, 1999; Силантьев И. В. Мотив в системе художественного повествования. – Новосибирск, 2001. 2 Реферат данной главы, опубликованной в 1999 г. в виде отдельного исследования «Теория мотива в отечественном литературоведении и фольклористике: (Очерк историо- графии)», см. в РЖ «Литературоведение». – М. , 2000. – № 2. – С. 17–26; автор реферата Е. В. Лозинская.  49 говорит о незавершенном, открытом характере его теории (с. 74). Свои представления о мотиве исследователь разви-вает с учетом еще двух подходов к анализу литературы – нарратологического и семиотического. В рамках первого из них «мотив рассматривается в системе кате- горий нарратологии, таких как повествование, событие и действие, персонаж и герой в их отношениях к фабуле и сюжету, художественное пространство и время, тема и лейтмотив» (с. 10). Это дает возможность увидеть мотив «во всех его существенных связях и отношениях внутри структуры художественного повествования, и в итоге позволяет вырабо- тать системное определение понятия мотива» (там же).