HISTORIA ROSSICA
Западные
окраины
Российской
империи
l' \ И // />/ Р О СЛ И // ( A U II II Ч II I V И U
НОВОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
HISTORIA ROSSICA
Окраины Российской империи
МЕЖДУНАРОДНЫЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ
ФОНД ИМ Д С ЛИХАЧЕВА
ЗАПАДНЫЕ
ОКРАИНЫ
РОССИЙСКОЙ
ИМПЕРИИ
МОСКВА
НОВОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
= 2006 =
УДК 94(470)
ББК 633(23)
3 30
Книга написана при финансовой поддержке
Института «Открытое общество» (Фонд Сороса) —Россия
Редколлегия серии «Окраины Российской империи»:
А. Миллер (председатель), А, Ремнев, А. Рибер
Научные редакторы:
М. Долбилов, А. Миллер
Авторский коллектив:
Лилия Александровна Бережная, Олег Витальевич Будницкий,
Михаил Дмитриевич Долбилов, Александр Васильевич Макушин,
Алексей Ильич Миллер, Екатерина Анатольевна Правилова,
Рустем Аркадьевич Циунчук, Татьяна Геннадиевна Яковлева
3 30 Западные окраины Российской империи. — М. : Новое литературное
обозрение, 2006. — 608 с, ил. Западные окраины были наиболее плотно заселенной и развитой в
экономическом отношении частью империи Романовых. Интенсивность политических
процессов на этих землях также была несравненно выше, чем в других частях империи. Именно здесь возникли еврейский, польский и украинский вопросы, сохранявшие
свою актуальность вплоть до краха Российской империи. Здесь во многом
решалась и судьба русских проектов строительства нации.
Именно взаимодействие
властей империи и разных национальных движений было в центре внимания авторов
книги, ведущих российских специалистов в этой области. В книгу также
включены в качестве приложений статьи польского, украинского, белорусского и
литовского авторов, что дает читателю возможность сравнить подходы разных
историографии, а также многочисленные карты и таблицы. УДК 94(470)
ББК 63. 3(23)
ISBN 5-86793-425-х
литературное обозрение», 2006
ОГ РЕДКОЛЛЕГИИ СЕРИИ
Ни в историографии, ни в преподавании имперскому
измерению истории России у нас никогда не уделялось должного
внимания, и даже при желании поговорить об этом со студентами
преподавателю до недавнего времени просто не на что было бы
опереться - подходящая литература практически отсутствовала1. Имперский нарратив, который в значительной мере
унаследован современной русской историографией - во всяком случае,
той ее версией, которая отражается в учебниках истории, -
неизменно фокусировался на центре, на государстве, на власти. Национальные же историографии тех народов, которые
когда-то входили в империю, в свою очередь, концентрируются на
собственной нации и государстве, проецируя их в прошлое. Для
них империя - лишь тягостный контекст, в котором
«просыпалась», зрела, боролась за независимость та или иная нация. В
национальных историографиях вопрос о мотивации политики
центральных властей почти никогда не ставится просто потому, что
априорное стремление власти сделать жизнь своих нерусских
подданных как можно более несносной принимается на веру. Проблемы взаимодействия с другими этническими группами в таких нар-
ративах неизбежно отодвигаются на второй план.