Читать онлайн «Закат Московского царства: Царский двор конца XVII века»

Царский двор конца XVII века РОССИЙСКАЯ АКАДЬМИЯ ПАУК CAHKI ПЫ'ЬРЬУРК КПП ППСГПГУ1 ИСТОРИИ п. В. Седов Закат московского ЦАРСТВА ЦАРСКИЙ ДВОР КОНЦА XVII ВЕКА •ZB Санкт-Петербург 2006 Седов П. В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII века. — СПб. : «Дмитрий Буланин», 2006. — 604 с. , ил. ISBN 5-86007-517-0 В центре внимания данной монографии находится царский двор последних лет царствова¬ ния Алексея Михайловича и царствования его сына Федора Алексеевича. На широком круге источников автор рассматривает практику центрального управления, борьбу придворных кла¬ нов и группировок, повседневную жизнь царского двора. В книге проанализированы состоя¬ ние общества и государства во второй половине XVII в. и основные тенденции их развития накануне реформ Петра I. Особое внимание уделено переменам в культуре и бьггс правящих верхов. Книга рассчитана на историков н читателей, интересующихся историей и судьбами России. Ответственный редактор Е. В. Анисимов Рецензенты: М. М. Кром, А. П. Павлов В оформлении обложки использован иллюсгративный мачериал из издания «Рисунки к Книге об избрании на царство великого государя, царя и великого князя Михаила Феодоровича... ». М. , lobo. (Из фондов библиотеки СПбИИ РАН) Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ). Проект № 05'01'16101л О П. В. Седов, 2006 © Camci- Петербургский Институт истории РАН, 2006 © Издательство «Дмитрий Буланин», 2006 ISBN 5-86007 517 0 Моим дорогим родителям с благодарностью посвящаю эту книгу ' XnuKit ш. Миф лбсолюнпма. llcjKucu н мрссжчсииосп. ■ pu. m. другими европейскими монархиями, стояли схожие задачи, однако их осуществление протеквло в других условиях. Московское государство XVII в не могло позволить себе полное содержание за счет казны многочисленной бюрократии и регулярно!! армии. Более того, необходимость мобилизации огромных ресурсов заставила российское свмо- державпе использовать типично средневековые способы, в том числе и кре¬ постное право, для решения задач Нового времени. Принципиальное значение для политической истории европейских мо¬ нархий XVII в имеет вопрос о взаимодействии монарха и знати Известный тезис об усилении самодержавной власти как ведущей политической тенден¬ ции XVII в несколько заслонил тот факт, что на протяжении всего столетня Россией правили юные и несамостоятельные государи От имени молодого Михаила Федоровича управляли сначала ею мать старица Марфа и бояре Сал¬ тыковы. а затем - патриарх Филарет. Первый самодержец из династии Романо¬ вых нс смог настоять даже на свадьбе со своей избранницей Марией Хлоповой В конце царствования Михаил Федорович перепоручил управление страной влиятельным боярам Ф И. Шереметеву и кн И Б Черкасскому Следующий государь Алексей Михайлович также взошел на престол в юном возрасте. Вслед за периодом всенлаетз|я боярина Б. И Морозова по¬ следовали годы патриаршества властолюбивого Никона Только с середины 1650-х п Алексеи Михаилович берет правление в свои руки Последние два¬ дцать лет его царствования единственный период во всем XVII в .