Читать онлайн «Шеллинг. Сочинения в двух томах. Том 1»

ФИЛОСОФСКОЕ НАСЛЕДИЕ том 102 Фридрих Вильгельм Йозеф ШЕЛЛИНГ СОЧИНЕНИЯ В ДВУХ ТОМАХ ТОМ 1 АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ф и л о с о ф и и ИЗДАТЕЛЬСТВО « м ы с л ь » МОСКВА — 1987 ББК 87. 3 Ш 44 РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ Л И Т Е Р А Т У Р Ы Редколлегия серии: акад. IМ. Б. МИТИН\ (председатель), д-р филос. наук В. В. СОКОЛОВ (зам. председателя), канд. филос. наук В. А. ЖУЧКОВ (ученый секре- тарь), д-р филос. наук В. В. БОГАТОВ, д-р филос. наук А. И. ВОЛОДИН, д-р филос. наук А. В. ГУЛЫ ГА, чл. -корр. АН СССР Д. А. КЕРИМОВ, д-р филос. наук В. Н. КУЗНЕЦОВ, д-р филос. наук Г. Г. МАЙОРОВ, д-р филос. наук X. Я. МОМДЖЯН, д-р-филос. наук Я. С. НАРСКИЙ, д-р юрид. наук С. НЕРСЕСЯНЦ, д-р филос. наук Л/. Ф. ОВСЯННИ- КОВ, акад. 7\ И. ОЙЗЕРМАНу д-р филос. наук Я. Ф. ПУСТАРНАКОВ, д-р филос. наук Л/. 7\ СТЕІІАНЯНЦ, д-р филос. наук Л. Л. СУББОТИН, чл. -корр. АН Уз ССР Л/. Л/. ХАЙРУЛЛАЕВ Составитель, редактор издания, автор вступительной статьи Л. Б. ГУЛЫГА Примечания Л. Я. ГУЛЫ Г И и Л/. //. ЛЕВИНОЙ Перевод с немецкого Л/. //. ЛЕВИНОЙ 0302010000-171 Ш п 004(01)-87 °Дписное Издательство «Мысль». 1987 Скан и обработка: glarus63  ФИЛОСОФСКОЕ НАСЛЕДИЕ ШЕЛЛИНГА 1. ВЕХИ ТВОРЧЕСКОГО ПУТИ Ф. В. Й. Шеллинг (1775—1854) — представитель не- мецкой классической философии. Его творческая судьба необычна: рано созрев как самостоятельный философ (в 23 года без защиты диссертации он стал профессором в Йене), Шеллинг выступил в качестве главы направления, пытавшегося преодолеть субъективизм Фихте, повернуть теоретическую мысль лицом к природе. Развивая свои принципы и пытаясь применить их к жизни человека и общества, он попал затем в кризисную ситуацию, не завершив ни одного из начатых им фундаментальных трудов. Плодовитый в молодости писатель неожиданно прекратил публикацию своих произведений. Большинство работ Шеллинга появилось посмертно. Он пережил свою славу и не оставил философских наследников. Это было время, когда в немецкой философии преобладал вульгар- ный материализм. Вскоре раздался призыв «Назад к Кан- ту!». Помимо неокантианства в Германии было сильное неогегельянство и нечто вроде неофихтеанства. Неошел- лингианства не было. Известны отрицательные отзывы о Шеллинге, при- надлежащие представителям различных философских на- правлений, которые с разных сторон дружно нападали на Шеллинга, отрицая за ним какое-либо значение. Шеллинга одновременно обвиняли в атеизме и мистике, материализме и обскурантизме. У математика К. Ф. Гаусса, по его словам, при чтении Шеллинга «волосы вставали дыбом». Биолог М. Я. Шлейден называл Шеллинга «философским Калио- стро». Как согласовать эти негативные характеристики с современным интересом к мыслителю?