Читать онлайн «Логическая физика»

А. А. ЗИНОВЬЕВ ЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИКА АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ А. А. ЗИНОВЬЕВ ЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИКА ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1972 Под логической физикой в книге понимается раздел логики, в котором исследуется терминология, относнщан- сн к пространству, времени, движению, причинности и т. д. В отличие от физики и философии, в которых форму- формулируются совокупности утверждений о пространстве, вре- времени и движении, сфера логической физики ограничи- ограничивается исключительно логическими свойствами этой тер- терминологии и содержащих ее утверждений. Автор рассмат- рассматривает термины, обозначающие пространственный и вре- временной порядок предметов, а также поннтин индивида, структуры, эмпирической связи, движении, причинности, возможности, необходимости, вероятности, закона и т. д. При этом анализируются известные парадоксы движении и эмпирических связей, устанавливается различие логиче- логических следствий из определений терминов и физических допущений, предлагаются логические исчисления, даю- дающие обоснование некоторым идеям современной физики и философии. 1-5-2 № 149-73 г. ПРЕДИСЛОВИЕ Логической физикой мы называем раздел логики, в ко- котором исследуются некоторые языковые выражения, от- относящиеся к пространству, времени, движению, причин- причинности и т. д. В отличие от философии и физики, которые формулируют совокупность утверждений о пространстве, времени, движении, причинности и т. д. , а также совокуп- совокупность утверждений о мире с использованием упомянутых языковых выражений, логическая физика интересуется исключительно логическими свойствами этих выражений и содержащих их утверждений, т. е. такими их свойствами, которые вытекают из логических правил построения языко- языковых выражений. Утверждения, получаемые в логической физике, не являются результатами непосредственного обобщения опытных данных и допущениями относительно предметов действительности. Они суть лишь части опреде- определений языковых выражений или получаются из таких определений как логические следствия. Приведем два примера. На вопрос о том, может ли физическое тело одновременно находиться в разных местах, обычно отвечают отрицательно, а на вопрос о том, почему это невозможно, отвечают: так устроен мир. Однако дело здесь не в устройстве мира. Да и откуда взять гарантии, что наше заявление будет верно на все времена в прошлом и будущем и во всех местах Вселенной? Наша уверенность в том, что физическое тело не может одновременно находиться в раз- разных местах, есть логическое следствие неявного определе- определения выражения «разные места». В самом деле, в каком слу- случае места (области пространства) считаются разными? Интуитивно предполагается, что два места х и у различны, если и только если они не имеют общих точек. Но реаль- реальные «точки» суть физические тела. Так что если определение выражения «разные места» записать явно (эксплицировать), то получим следующее. Два места х и у считаются (назы- (называются) различными местами, если и только если для лю- любого физического тела а имеет силу утверждение: если а находится в одном из х и у, то в то же самое время оно не находится в другом из них.