ББК88. 5
Р 18
ХРЕСТОМАТИЯ
Редактор-составитель Д. Я. Райгородский Райгородский Д. Я.
Р 18 Психология и психоанализ любви. Учебное пособие для факультетов психологии, педагогики и социальной работы. - Самара: Издательский Дом БАХРАХ -М.
2002. - 688 с.
ISBN 5-94648-006-5
Отражает ли понятие «любовь» какую-то психологи ческую реальность или это всего лишь сбалансированный треугольник, состоящий из интимности, сексуальности и ответственности? Или, может быть, прав психоана лиз и любовь - это всегда удовлетворение неизбежного желания самоутвердиться, бессознательное повторение непреодоленных конфликтов? Потребность в любви, любовь и брак, любовь и сексуальность, любовь и агрессия, любовь и ... . Об этом книга.
ISBN 5-94648-006-5
© Д. Я. Райгородский, 2002
© Изд. Дом «БАХРАХ-М», 2002
очевидно, весьма сложную проблему, иначе у многих людей не было бы трудностей при ее разрешении. Поэтому я хочу сначала поставить некоторые вопросы, касающиеся этих от ношений. Если бы я мог побудить своих читателей с помощью этих вопросов к собственным размышлениям, то они, вероятно, исходя из своего опыта, могли бы найти некоторые собственные ответы.
Первый вопрос, который я хотел бы задать: а не содержится ли уже в самой теме ложный вывод? Наверное, следует предположить, что трудности в отношениях между мужчиной и женщиной обусловлены, в сущности, половыми разли чиями. Но это не так.
Отношения между мужчиной и женщиной - между мужчинами и женщинами - это прежде всего от ношения между людьми. Все, что есть хорошего в отношениях между одним человеческим существом и другим, следует считать хорошим и в отношениях между мужчиной и женщиной, и все, что плохо в отношениях между людьми, является также плохим в отношениях между мужчиной и женщиной.Главные недостатки в отношениях между мужчинами и женщинами большей частью обусловлены не мужскими или женс кими чертами характера, а отношениями между людьми.
Я хотел бы еще раз вернуться к этой проблеме, но вначале я охарактеризую тему в целом. В отношениях между муж чинами и женщинами речь идет об отношениях между победившей и побежденной группами. Возможно, в 1949 г. в Со-
4
единенных Штатах эта мысль казалась необычной и немного странной, однако если мы хотим понять, как влияет история на взаимоотношения полов сегодня и на то, что они знают друг о друге и чувствуют друг к другу, то мы должны рассмат ривать историю отношений между мужчинами и женщинами за прошедшие пять тысячелетий. Только тогда мы сможем подойти к вопросу, в чем состоит специфика сущностных раз личий между мужчинами и женщинами, что является харак терным для отношений между мужчинами и женщинами: что является проблемой sui generis, а не проблемой человечес ких взаимоотношений.
Начнем со второго вопроса и дадим определение отноше ниям между мужчинами и женщинами как отношениям между победившей и побежденной группами. Я уже говорил рань ше, что сегодня в Соединенных Штатах это звучит странно, так как там, особенно в больших городах, что очевидно, жен щины не ведут себя как побежденные и не чувствуют себя побежденными. По данному вопросу, кто является сильней шим полом в настоящей современной культуре, было много дискуссий, и не без оснований. Однако я ни в коем случае не считаю, что проблема решена, даже если и говорят, что жен щины Америки добились эмансипации и имеют поэтому оди наковый социальный статус с мужчинами. На мой взгляд, ты сячелетняя борьба в отношениях между мужчинами и женщи нами еще острее ощущается в нашей современной культуре.