Читать онлайн «Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели»
Автор Лев Протасов
Л. Г. Протасов
Всероссийское
учредительное собрание
История рождения и гибели
Москва
РОССПЭН 1997
ББК 63. 3(2)611 П 83
Издание
осуществлено при финансовой поддержке
Российского гуманитарного парного фонда
(ртФ)
проект № 97-01-16093
Протасов Л. Г.
П 83 Всероссийское Учредительное собрание: история
рождения и гибели. — М. : «Российская политическая эн циклопедия» (РОССПЭН), 1997. — 368 с, илл.
Книга посвящена истории Учредительного собрания в Рос сии — от зарождения идеи всенародного представительства до раз гона его в январе 1918 г. В центре исследования — выборы в Уч редительное собрание, их итоги и политическая борьба вокруг его созыва и роспуска.
Книга предназначена всем, кто неравнодушен к отечественной истории.
ББК 63. 3(2)611
© «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997
ISBN 5-86004-117-9 © Протасов Л. Г. , 1997
ПРЕДИСЛОВИЕ
Всероссийскому Учредительному собранию история отвела всего один день жизни — 5 января 1918 г. Измотанные напря женным ожиданием его открытия, а затем и многочасовыми ожесточенными прениями, почти без сна проведя остаток ночи (заседание закрылось уже в пятом часу утра), депутаты вечером 6 января вновь потянулись к Таврическому дворцу. Однако ре шетки дворцовых ворот были наглухо запечатаны и охранялись стражей с пулеметами и двумя полевыми орудиями. Картина была зловещей и символичной.
В ночь на 7 января ВЦИК Советов, составленный из боль шевиков и левых эсеров, принял заготовленный В. И. Лениным декрет о роспуске Учредительного собрания. Роспуск мотиви ровался тем, что Учредительное собрание после ухода из него обеих упомянутых партий могло «играть роль только прикры тия борьбы буржуазных контрреволюционеров за свержение власти Советов»1.
Так завершилась эпопея первого всероссийского народно го представительства, самая долгая по своей предыстории, самая короткая, если говорить о его реальном существова нии, самая драматичная по своей судьбе, по масштабу свя занных с ним надежд и разочарований, ближайших и отда ленных последствий. Как справедливо замечено, «нигде столько не было нагромождено лжи, как вокруг Учредительно го собрания»2. И потому исследователю, взявшемуся за столь рискованную тему, надлежит прежде всего разобраться в кор нях историографической аберрации, дабы не громоздить на старую ложь новую.
История революций обычно принадлежит победителям и под пером их историков принимает желаемую форму. В. И. Ленин уже назавтра назвал 5 января 1918 г. «потерянным днем», а депутатов-учредиловцев — «людьми с того света». Скоропалительный и беспощадный приговор диктатора-вождя много десятилетий воспринимался нашим сознанием как выс ший суд, как приговор окончательный, обжалованию не под
PAGE4 Л. Г. Протасов Всероссийское Учредительное собрание
лежащий. В памяти ряда поколений соотечественников этот эпизод сохранился, пожалуй, даже как трагикомический: со школьной скамьи запомнились знаменитые слова матроса А. Железнякова «караул устал, пора закрывать». Если Учреди тельное собрание и не было забыто вовсе, то лишь потому, что в нем видели некоего антипода, оттеняющего своей жалкой участью торжество и величие подлинной, советско-пролетар ской демократии.
Всероссийское
учредительное собрание
История рождения и гибели
Москва
РОССПЭН 1997
ББК 63. 3(2)611 П 83
Издание
осуществлено при финансовой поддержке
Российского гуманитарного парного фонда
(ртФ)
проект № 97-01-16093
Протасов Л. Г.
П 83 Всероссийское Учредительное собрание: история
рождения и гибели. — М. : «Российская политическая эн циклопедия» (РОССПЭН), 1997. — 368 с, илл.
Книга посвящена истории Учредительного собрания в Рос сии — от зарождения идеи всенародного представительства до раз гона его в январе 1918 г. В центре исследования — выборы в Уч редительное собрание, их итоги и политическая борьба вокруг его созыва и роспуска.
Книга предназначена всем, кто неравнодушен к отечественной истории.
ББК 63. 3(2)611
© «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997
ISBN 5-86004-117-9 © Протасов Л. Г. , 1997
ПРЕДИСЛОВИЕ
Всероссийскому Учредительному собранию история отвела всего один день жизни — 5 января 1918 г. Измотанные напря женным ожиданием его открытия, а затем и многочасовыми ожесточенными прениями, почти без сна проведя остаток ночи (заседание закрылось уже в пятом часу утра), депутаты вечером 6 января вновь потянулись к Таврическому дворцу. Однако ре шетки дворцовых ворот были наглухо запечатаны и охранялись стражей с пулеметами и двумя полевыми орудиями. Картина была зловещей и символичной.
В ночь на 7 января ВЦИК Советов, составленный из боль шевиков и левых эсеров, принял заготовленный В. И. Лениным декрет о роспуске Учредительного собрания. Роспуск мотиви ровался тем, что Учредительное собрание после ухода из него обеих упомянутых партий могло «играть роль только прикры тия борьбы буржуазных контрреволюционеров за свержение власти Советов»1.
Так завершилась эпопея первого всероссийского народно го представительства, самая долгая по своей предыстории, самая короткая, если говорить о его реальном существова нии, самая драматичная по своей судьбе, по масштабу свя занных с ним надежд и разочарований, ближайших и отда ленных последствий. Как справедливо замечено, «нигде столько не было нагромождено лжи, как вокруг Учредительно го собрания»2. И потому исследователю, взявшемуся за столь рискованную тему, надлежит прежде всего разобраться в кор нях историографической аберрации, дабы не громоздить на старую ложь новую.
История революций обычно принадлежит победителям и под пером их историков принимает желаемую форму. В. И. Ленин уже назавтра назвал 5 января 1918 г. «потерянным днем», а депутатов-учредиловцев — «людьми с того света». Скоропалительный и беспощадный приговор диктатора-вождя много десятилетий воспринимался нашим сознанием как выс ший суд, как приговор окончательный, обжалованию не под
PAGE4 Л. Г. Протасов Всероссийское Учредительное собрание
лежащий. В памяти ряда поколений соотечественников этот эпизод сохранился, пожалуй, даже как трагикомический: со школьной скамьи запомнились знаменитые слова матроса А. Железнякова «караул устал, пора закрывать». Если Учреди тельное собрание и не было забыто вовсе, то лишь потому, что в нем видели некоего антипода, оттеняющего своей жалкой участью торжество и величие подлинной, советско-пролетар ской демократии.
