Читать онлайн «Северный Кавказ в составе Российской империи»

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ в составе российской ИМПЕРИИ Новое Литературное Обозрение = 2007 — УДК 94(470. 6)"17/19" ББК 63. 3(235. 7) с 28 Международный благотворительный фонд им. Д. С. Лихачева Книга написана при финансовой поддержке Института «Открытое общество» (Фонд Сороса) — Россия The publication of this volume was assisted by the Eurasia Program of the Social Science Research Council (SSRC) with funds provided by the Ford Foundation in support of international and regional programming Редколлегия серии «Окраины Российской империи» А. И. Миллер (председатель), А. В. Ремнев, А. Рибер Авторский коллектив: Д. Ю. Арапов, И. Л. Бабич, В. О. Бобровников, Дж. Гаккаев\ В. Х. Кажаров, А. Е. Криштопа, Л. Т. Соловьева, Н. А. Сотавов, А. А. Цуциев Ответственные редакторы В. О. Бобровников, И. Л. Бабич С 28 СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ М. : Новое литературное обозрение, 2007. 460 с, ил. Северному Кавказу принадлежит особое место в русской истории и культуре XVIII — начала XX века. Завоеванный русскими в ходе кровопролитных войн XIX столетия, он был постепенно «усмирен», обратившись в слаборазвитую экзотическую «восточную окраину» страны, но и сам покорил своих победителей, воплощая в себе Россию как великую империю. Назрело время заново внимательно прочесть историю Северного Кавказа в составе России, освободив ее от старых колониальных стереотипов и новой лжи. Эта книга, подготовленная группой историков и этнологов из академических центров и университетов Махачкалы, Нальчика, Грозного и Москвы, приглашает читателя к такому прочтению, дополняя привычные темы — Кавказской войны, исхода (мухаджирства) горцев с русского Кавказа в османскую Турцию, русской колонизации, реформ и революции на Кавказе новыми, еще слабо изученными в отечественной кавказоведческой традиции сюжетами кавказского пограничья (фронтира), исламского дискурса, ориентализма и другими. © Коллектив авторов, 2007 ISBN 5-86793-529-0 © «Новое литературное обозрение», 2007 От РЕДКОЛЛЕГИИ СЕРИИ Ни в историографии, ни в преподавании имперскому измерению истории России у нас никогда не уделялось должного внимания, и даже при желании поговорить об этом со студентами преподавателю до недавнего времени просто не на что было бы опереться — подходящая литература практически отсутствовала1. Имперский нарратив, который в значительной мере унаследован современной русской историографией — во всяком случае, той ее версией, которая отражается в учебниках истории, — неизменно фокусировался на центре, на государстве, на власти. Национальные же историографии тех народов, которые когда- то входили в империю, в свою очередь, концентрируются на собственной нации и государстве, проецируя их в прошлое. Для них империя — лишь тягостный контекст, в котором «просыпалась», зрела, боролась за независимость та или иная нация. В национальных историографиях вопрос о мотивации политики центральных властей почти никогда не ставится, просто потому, что на веру принимается стремление власти сделать жизнь своих нерусских подданных как можно более несносной.