Читать онлайн «Природа и греки»

Э. Шредингер Старший профессор Дублинского института иерспектпвпых исследований ПРИРОДА И ГРЕКИ Шермановские лекции, прочитанные в Юниверсити-Колледже, Лондон, 24, 26, 28 и 31 мая 1948 года Перевод с английского Е. В. Богатыревой Под редакцией Н. А. Зубченко t>ifua*iUM- Москва ♦ Ижевск 2001 УДК 53 Интернет-магазин . Природа и греки. — Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001, 80 стр. Автор книги — один из создателей квантовой механики, лауреат нобелевской премии по физике (1933 г. ) — обращает внимание на необходимость изучения научной мысли древних греков, образующей фундамент современного научного знания и обладающей целостностью, которой последнему не хватает. Автор рассуждает о кризисном состоянии, в котором оказалась научная картина мира, об огромном влиянии квантовой механики на представление человека об окружающем мире. Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей и глобальными проблемами науки. Б. Клери благодарность за его бесценную помощь Оглавление Глава 1. Причины возвращения к античной мысли ... 7 ГЛАВА 2. Соперничество: разум против чувств 21 ГЛАВА 3. Пифагорейцы 30 Глава 4. Ионийское просвещение 44 ГЛАВА 5. Религия Ксенофана. Гераклит Эфесский ... . 56 Глава 6. Атомисты 61 Глава 7. Каковы же основные особенности? 72 Литература 79 Глава 1 Причины возвращения к античной мысли Когда в начале 1948 года я намеревался прочитать курс публичных лекций по рассматриваемой здесь теме, я все же ощущал настоятельную необходимость предварить их достаточно обширным количеством объяснений и примеров. Тот материал, что я излагал тогда и там (а именно, в Юниверсити-Колледж, Дублин), вылился в часть этой небольшой книги, находящейся сейчас перед вами. Я также добавил некоторый комментарий, сделанный с точки зрения современной науки, а также краткое описание того, что с моей точки зрения является отличительными основными особенностями современной научной картины мира. Доказать, что эти особенности возникли исторически (по сравнению с логически обусловленными), установив их происхождение на ранних этапах западной философской мысли, — вот в чем состояла моя истинная цель при подробном анализе последней. Все же, как я сказал, я чувствовал себя немного неловко, особенно с тех пор как результатом моих официальных обязанностей профессора теоретической физики явились эти лекции. Существовала потребность объяснить (хотя я сам не был вполне убежден в этом), что, коротая время за трудами древних греческих мыслителей и комментариями их взглядов, я не просто занимался благоприобретенным недавно хобби; что с профессиональной точки зрения это не означало пустую трату времени, которую следует отнести к часам досуга; что она была оправданна надеждой достичь некоторого понимания современной науки и, таким образом, inter alia1, также и современной физики.