Очень непривычный Джек Лондон, сильный, фантастический и многогранный. Один из первых постапокалиптических рассказов в истории. Старик рассказывает своим внукам-дикарям, не знающим цивилизованной жизни, как люди жили до… До того как мир поразила болезнь – алая чума… А внуки ему не верят. Так как не видели. Зато могут рассказать, кто из знакомых может с первого раза попасть в зайца и кто из них самых сильный. Потому что видели. «Алая чума» – беспощадная, пугающая антиутопия о страшной ...
Очень непривычный Джек Лондон, сильный, фантастический и многогранный. Один из первых постапокалиптических рассказов в истории.
Старик рассказывает своим внукам-дикарям, не знающим цивилизованной жизни, как люди жили до… До того как мир поразила болезнь – алая чума… А внуки ему не верят. Так как не видели. Зато могут рассказать, кто из знакомых может с первого раза попасть в зайца и кто из них самых сильный. Потому что видели.
«Алая чума» – беспощадная, пугающая антиутопия о страшной эпидемии, охватившей человечество и уносящей все новые и новые жертвы.
Книга «Алая чума» автора Джек Лондон оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 8.20 из 10.
Для бесплатного просмотра предоставляются: аннотация, публикация, отзывы, а также файлы для скачивания.
Небольшая, но очень емкая история на весьма актуальную тему - про болезнь. В этой версии реальности Земли болезнь под названием Алая чума вспыхнула моментально и за считанные недели унесла практически все человечество, вместе с достижениями цивилизации и теми знаниями, что она обладала. Те, кто выжил, вернулись к выживанию, охоте, собирательству и племенным отношениям.
Лондон показывает время спустя полвека после эпидемии. Через историю того, кто каким-то чудом выжил в эпидемии и пытается рассказать свою историю внукам. Третьему поколению, тем, кому уже чужды ценности и его рассказ они воспринимают как бредни выжившего из ума слабака. Его предупреждения, да и в целом его речь звучит для них как сотрясание слов. Им непонятно как это так, когда работа заключается только в разговорах, а не в добыче пропитания. Но ведь так оно и выглядит, в исполнении главного героя его воспоминания выглядят нытьем о былом влиянии, о прекрасном разделении общества на богачей. И окружающая обстановка лишь делают более диким его панегирик о прекрасных леди из высшего общества и социальном неравенстве. Его взгляды не поменялись в новых условиях, он не захотел меняться, его взгляд устремлен в прошлое, он страдает о былом. И этим он не очень симпатичен. От этого его в общем то верные предупреждения выглядят как истерика на тему "раньше трава была зеленее". Да и поколение внуков автор в отдельных сценах выставляет совсем уж темными и грубыми дикарями.
Можно воспринимать эту история по разному - и как историю о том, как быстро в условиях выживания общество теряет все социальные условности, все наносное и избыточное. О том, как быстро теряются знания, забывается понятие порядочности и как меняются ценности в зависимости от внешних условий. Но в любом случае для меня это было открытие давно знакомого автора с такой неожиданной стороны. Не как певца простого быта и нравов, дикой природы и выживания. А с такой, где представители осколков цивилизации и совсем юное поколение "дикарей" выглядят не самым лучшим образом.