КРИТИКА БУРЖУАЗНОЙ ИДЕОЛОГИИ И РЕВИЗИОНИЗМА
т
Roger Bourderon
LE FASCISME
IDEOLOGIE
ET PRATIQUES
(Essai d'analyse сотрагёе)
Editions sociales
Paris
1979
КРИТИКА БУРЖУАЗНОЙ ИДЕОЛОГИИ И РЕВИЗИОНИЗМА
Для научных библиотек
Р. Бурдерон
фашизм:
идеология
и практика
Перевод с французского
Е. ФЕЕРШТЕЙН
Вступительная статья
ЭРНСТА ГЕНРИ
гая
Москва
«Прогресс»
1983
Научный редактор ЛЕОНТЬЕВ В. М,
Редакция литературы по философии и лингвистике
© 1979 Editions sociales, Paris
© Перевод на русский язык с сокращениями и вступительная
статья, «Прогресс», 1983
п 0303010000-6470 QQ
Б ooe(di)—83 2~83
ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
Книг о фашизме опубликовано за последние
десятилетия, вероятно, сотни. О том, что происходило в
30-е и 40-е гг. , современники знают теперь, казалось
бы, достаточно. И все-таки тема эта не исчерпана. Случившееся в 30-е и 40-е годы настолько
чудовищно и трагично, что некоторым из молодых людей
иногда даже трудно поверить в то, что им
рассказывают жившие в те годы. Ни одна прежняя
политическая система не причинила человечеству за
несколько десятилетий такого страшного урона и так
морально его не оскорбила, как фашизм Гитлера,
Муссолини, Франко и их сообщников. И это не
будет забыто. Книга французского историка Роже Бурдерона
вносит новый вклад в научную литературу о
фашизме 20-х и 30-х гг. , когда Гитлер еще только готовил
катастрофу второй мировой войны. Автор не
пересказывает то, что в основном уже известно, а скорее
углубляется в накопившийся огромный исторический
материал. Не со всем, что сказано в книге, можно
полностью согласиться, и не все, что хотелось бы
в ней видеть, в ней есть. Тем не менее она
представляет большой интерес, и вот почему.
Антифашистская литература была до второй
мировой войны большей частью боевой литературой дня
и такой, разумеется, должна была быть. Против
фашистов надо было постоянно и неустанно бороться
и предостерегать. Авторами книг против фашизма
выступали прежде всего политические борцы, а не
теоретики. На карту была поставлена судьба Европы,
да и всего мира, и времени для углубленных
теоретических исследований не хватало. Когда горит дом,
лекций о пожарах не читают. Поэтому работ о довоенном
фашизме, написанных пером квалифицированных
6
марксистских антифашистов, вышло в то время
сравнительно мало *. Есть, правда, множество книг о преступлениях
фашистов в отдельных странах, особенно о
гитлеровцах. Огромный фактический материал содержится в
протоколах Нюрнбергского процесса над главными
немецкими военными преступниками **. Кое-какие
разоблачающие признания можно найти в
воспоминаниях Шпеера, фон Папена, записках Геббельса,
Чиано и других фашистских главарей. Все это,
несомненно, позволяет пригвоздить к позорному столбу
истории участников и соучастников фашистских
преступлений. Но фашизм как более или менее единая
социально-политическая система, как особый
феномен 20-х и 30-х гг. , с учетом того, что он хотел и
чего он тогда уже начинал добиваться,— эта тема до
сей поры антифашистскими теоретиками
недостаточно исследована.