Читать онлайн «Александр Гаврилович Гурвич. 1874-1954»

АКАДЕМИЯ НАУК СССР tf*»*^ Книга посвящена выдающемуся советскому биологу, почетному члену Московского общества испытателей природы, лауреату Государственной премии Александру Гавриловичу Гурвичу (1874—1954 гг. ). В ней освещен жизненный путь ученого, его вклад в биологическую науку — фундаментальные исследования в области цитологии, гистологии, биофизики и теоретической биологии. Авторы, близко знавшие А. Г. Гурвича, при написании книги использовали свои воспоминания, переписку и архивные материалы. Книга рассчитана на биологов и на читателей, интере* сующихся развитием биологической науки. А. Г. ГУ РВИ Ч, 1927 г. Л. В. Белоусов, А. А. Гурвич, С. Я, Залкинд, Н. Н. Каннегисер Александр Гаврилович ГУРВИЧ 1874-1954 ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» Москва 1970 РЕДКОЛЛЕГИЯ: Доктор техн. наук Л. Д. Белъкинд, доктор биол. наук Л. Я. Бляхер, доктор физ. -мат. наук А. Т. Григоръян, доктор физ. -мат. наук Я. Г. Дорфман, академик Б. М. Кедров, доктор экон. наук Б. Г. Кузнецов, доктор биол. наук А. И. Купцов, доктор ист. наук Д. В. Ознобишин, доктор физ. -мат. наук И. Б. Погребысский, канд. техн. наук 3. К. Новокшанова-Соколовская, (ученый секретарь) доктор хим. наук Ю. И. Соловьев, канд. техн. наук А. С. Федоров (зам. председателя) канд. техн. наук И. А. Федосеев, доктор хим. наук II. А. Фигуровский (зам. председателя) канд. техн. наук А. А. Чеканов, доктор техн. наук С. В. Шухардин, академик А. Л. Яншин (председатель) Мы считаем оправданным требовать от научной теории, чтобы каждая гипотеза была плодотворной, т. е. из нее должны вытекать следствия, доступные эмпирической проверке. Каждая гипотеза, которая допускает предсказание, может рассматриваться как шаг в прогрессе науки до тех пор, пока она не будет заменена новой, более удачной, или более плодотворной. А. Г. ГУРВИЧ ПРЕДИСЛОВИЕ Научная деятельность Александра Гавриловича Гур- вича, заполнившая почти 60 лет его жизни, охватывала широкий круг вопросов морфологии, физиологии, биохимии и биофизики. Он читал курсы анатомии, гистологии и эмбриологии, писал учебные руководства по этим предметам, но всегда оставался биологом в самом глубоком смысле этого слова. По складу ума А. Г. Гурвич был прежде всего теоретиком. Однако в своих теоретических построениях, касающихся как широких общебиологических проблем, так и любого специального вопроса, он никогда не отрывался от твердой почвы фактов, неустанно накапливая их в ежедневных лабораторных исследованиях. Ему была совершенно чужда форма работы по принципу «посмотрим, что получится». Все бесчисленные эксперименты и наблюдения, выполнявшиеся самим А. Г. Гурвичем или сотрудниками, которые работали под его руководством, были ориентированы на решение заранее поставленного вопроса; они были предварительно строго продуманы, и еще до опыта предусмотрены возможные выводы в зависимости от результата намеченного исследования. «Наилучший путь для проверки справедливости той или иной идеи или гипотезы, —писал А. Г, Гурвич в статье, 5 напечатанной в 1915 г. в журнале «American Naturalist»,— это прослеживать ее до самых последних, но логически неизбежных следствий, используя их для проверки выдвинутого предположения».