Читать онлайн «В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства»

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ЯЗЫКОЗНАНИЯ Ю. С. Степанов В ТРЕХМЕРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЯЗЫКА Семиотические проблемы лингвистики философии искусства Ответственный редактор доктор филологических наук В. П. Нерознак щ Москва "Наука' 1985 В книге определяются некоторые типичные отношения к языку, образующие исторические периоды, "стили", или "парадигмы", мышления в науке о языке, философии, искусстве слова от античности до наших дней. Показано, что эти "парадигмы" организуются сообразно трем параметрам ("измерениям") самого языка — семантике, синтактике, прагматике и что язык тем самым образует "пространство мысли", в котором формируются идеи. Особое внимание уделяется различиям по этим линиям поэтик символистов, русских футуристов, Достоевского, Ибсена, Горького и др. Рецензенты: Л. Л. Гришунин, В. И. Постовалова С ^КЮОО-141, 343 _ и _ „ © издательство "Наука", 1985 г. 042(02) - 85 ПРЕДИСЛОВИЕ Нет ничего более естественного, как представлять себе язык в виде пространства или объема, в котором люди формируют свои идеи. Что это, метафора? Да, если мы хотим вообразить себе язык. Напротив, достаточно строгое представление, если мы хотим мыслить язык в терминах науки о знаковых системах, семиотики. В семиотике язык описывается в трех измерениях — семантики, синтактики, прагматики. Семантика имеет дело с отношениями знаков к тому, что знаки обозначают, к объектам действительности и понятиям о них. Синтактика — с отношениями знаков друг к другу. Прагматика (дектика) — с отношениями знаков к человеку, который пользуется языком. В своем реальном бытии язык равномерно развертывается в этих трех измерениях. (Нет необходимости говорить, что речь не идет о каком-то численном измерении, слово "измерение" здесь синоним . лов "ось", "координата", "параметр"; см. более полное определение в гл. VII. ) Сама трехмерность языка — главный источник языковых проблем для лингвистики, философии и искусства слова. Изучение языка в лингвистике, его осмысление в философии, его освоение в искусстве слова — более или менее одновременно и параллельно во всех этих областях — направляются также по трем названным осям. Но не по всем трем сразу. По причинам, которые еще предстоит выяснить, в одну эпоху развивается одно направление, в другую — другое, в третью — третье. Можно сгруппировать различные подходы к языку в зависимости от предпочитаемого в них "измерения" как подходы семантические, синтактические, прагматические (дек- тические) — получится некоторая типология "философий языка", или "парадигм". Термин "парадигма" употребил, по-видимому впервые, Т. Кун в начале 1960-х годов применительно к физике, понимая под ним общепризнанный образец постановки и решения науч- 3 ных проблем [Кун 1977, 11]. Понятие, которое мы здесь связываем с этим термином, несколько иное, и возникло оно гораздо раньше. М. Борн уже в 1953 г. писал: "Я не хочу сказать, что (вне математики) существуют какие-либо неизменные принципы, априорные в строгом смысле этого слова. Но я думаю, что существуют какие-то общие тенденции мысли, изменяющиеся очень медленно и образующие определенные философские периоды с характерными для них идеями во всех областях человеческой деятельности, в том числе и в науке...