Олег Будницкий «Терроризм в российском освободительном движении. Идеология, этика, психология. Вторая половина XIX – начало XX в.»

Читать онлайн «Терроризм в российском освободительном движении. Идеология, этика, психология. Вторая половина XIX – начало XX в.»

Автор Олег Будницкий

О. В. Будницкии

£-403

ТЕРРОРИЗМ В РОССИЙСКОМ ОСВОБОДИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ: идеология, этика, психология (вторая половина XIX - начало XX в. )

7ІШ2

ИНСТИТУТ «ОТКРЫТОЕ ОБЩЕСТВО»

МЕГАПРОЕКТ

Москва

РОССПЭН

2000

ББК 63. 3(2) 52

Б 90

Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) проект № 99-01-16030

Ответственный редактор доктор исторических наук, профессор Б. С. Итенберг

Будницкий О. В.

Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX в. ) — М. : «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. —

399с.

В монографии впервые в отечественной историографии предпринята попытка выработать концепцию истории терроризма в российском освободительном движении. Терроризм рассматривается как специфическое явление, свойственное российскому революционному движению на протяжении полувека. В работе исследуется генезис террористических идей, рассматриваются взаимовлияние идеологии и практики терроризма, этические и психологические основы различных его направлений, идейная борьба по вопросам применения террористической тактики между различными течениями в российском революционном движении; прослеживается воздействие терроризма на российское общество и власть.

ISBN 5-8243-0118-2

2000.

Введение

Терроризм, ставший одним из бедствий человечества в последней трети двадцатого века, а с недавних пор захлестнувший и нашу страну, заставляет еще раз заглянуть в то универсальное зеркало, которым является история. История, как известно, имеет свойство повторяться; в случае с терроризмом она чаще повторяется как трагедия, а не как фарс. Правда, для историка существует опасность модернизировать события прошлого и привнести в свой анализ оценки, свойственные времени, в котором он живет и пишет; иными словами, существует опасность отступить от принципа историзма в угоду современной политической конъюнктуре. Сразу заметим, что при некоторой типологической схожести революционного терроризма XIX — начала XX веков с терроризмом наших дней у них, по нашему мнению, больше отличного, нежели общего.

И актуальность изучения истории терроризма, как нам представляется, определяется прежде всего научными, нежели политическими причинами.

Дело в том, что терроризм, оказавший столь глубокое воздействие на политическое развитие и, если угодно, психологию русского общества, остается до сих пор практически не исследованным как специфическое явление. Объясняется это преимущественно вненаучными причинами. Тема терроризма была длительное время табу для советских историков. В отечественной литературе можно найти десятки работ, посвященных терроризму на Западе, однако вплоть до последнего времени не существовало ни одной работы, специально посвященной феномену терроризма в России.

Между тем, значение терроризма в истории России трудно переоценить. Его воздействие на развитие страны отлично понимали современники. А. И. Гучков в речи по поводу убийства П. А. Столыпина, произнесенной им в Третьей Думе, говорил: