2. Б. М. ЭЙХЕНБАУМ. «КАК СДЕЛАНА „ШИНЕЛЬ“ ГОГОЛЯ»
Вступительные замечания
Статья Б. М. Эйхенбаума „Как сделана «Шинель» Гоголя“ — один из наиболее ярких и значительных документов
в истории ОПОЯЗа. Став практически сразу после опубликования литературоведческой классикой, она оказала
огромное воздействие на развитие филологической мысли не только в России, но и во всем мире.
В первую очередь конечно же следует подчеркнуть, что работа эта, наряду с „Морфологией сказки“ Проппа и
исследованиями Виноградова в области сказовой речи и образа автора, стоит у истоков современной теории
повествования. Как бы далеко ни продвинулась нарратология в наши дни, специалисты неизменно
возвращаются к этой статье, развивая идеи Эйхенбаума или отталкиваясь от них.
Однако „Как сделана «Шинель»... “, безусловно, затрагивает и проблемы более общего порядка —
взаимоотношения между литературным текстом, авторским сознанием и реальностью. Отрицая (прямую) детерминированность текста внешними социальными или психологическими факторами, Эйхенбаум
предвосхищает многочисленные дискуссии более позднего времени, что лишний раз подтверждает право этой
работы на внимание со стороны читателей последующих поколений.
Стр. 1 из 20
22. 09. 2016 22:07
яростные противники формализма, неизменно отдававшие должное блеску изложения и стройности
аргументации этого текста.
Сам Б. М. Эйхенбаум, по всей видимости, также любил эту статью. Помимо первой публикации в сборнике
„Поэтика“ 1919 г. он еще дважды включал ее в сборники своих работ: „Сквозь литературу“ (Л. : Academia, 1924. -
С. 171-195) и „Литература“ (Л. : Прибой, 1927. - С. 149-165).
В советское время „Как сделана «Шинель» Гоголя“ - одна из немногих работ Эйхенбаума „формалистского“
периода, которые вошли в посмертный сборник „О прозе“ (Л. : Худож. лит. , 1969. - С. 306-326).
Настоящая публикация воспроизводит последнее прижизненное издание этой статьи в сборнике Б. М.
Эйхенбаум. Литература: Теория. Критика. Полемика. - Л. , 1927. Постраничные примечания вынесены в конец
текста.
Б. М. Эйхенбаум
КАК СДЕЛАНА „ШИНЕЛЬ“ ГОГОЛЯ
I
Композиция новеллы в значительной степени зависит от того, какую роль в ее сложении играет личный тон
автора, т. -е. является ли этот тон началом организующим, создавая более или менее иллюзию сказа, или служит
только формальной связью между событиями и потому занимает положение служебное. Примитивная новелла, как и авантюрный роман, не знает сказа и не нуждается в нем, потому что весь ее интерес и все ее движения
определяются быстрой и разнообразной сменой событий и положений. Сплетение мотивов и их мотивации —
Стр. 2 из 20
22. 09. 2016 22:07
кладется анекдот, изобилующий сам по себе, вне сказа, комическими положениями.