13–14
2014
УДК 001
ББК 72. 4(2)
В11
Издается с 2006 года
Отпечатано по решению Комиссии РАН по борьбе с лженаукой
и фальсификацией научных исследований в редакции,
утвержденной к печати редколлегией бюллетеня
«В защиту науки»
Редакционная коллегия:
отв. редактор академик РАН Е. Б. Александров,
зам. отв. редактора доктор физ. -мат. наук проф. Ю. Н. Ефремов,
академик РАН В. Е. Захаров, доктор философ. наук проф. В. А. Кувакин,
доктор физ. -мат. наук Р. Ф. Полищук, чл. -корр. РАН Л. И. Пономарев,
академик РАН М. В. Садовский, кандидат физ. -мат. наук В. Г. Сурдин,
академик РАН А. М. Черепащук
В защиту науки / [отв. ред.
Е. Б. Александров] ; сост. Е. Б. Александ-
ров, Ю. Н. Ефремов ; Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсифи-
кацией научных исследований. – М. : Наука, 2006 – . Бюллетень № 13–14. – 2014. – 000 с. – ISBN 978-5-02-039044. Бюллетень – продолжающееся издание Комиссии по борьбе с лженаукой при Прези-
диуме РАН, которую возглавляет академик Е. Б. Александров. Наши авторы продолжают
борьбу против лженаучных фантазий и дорого стóящих государству бредовых проектов,
против всевозможных попыток подорвать авторитет науки. Публикующиеся в Бюллетене
статьи направлены на разоблачение псевдонауки, пропагандируемой безответственными
и зачастую малообразованными деятелями средств массовой информации. Для широкого круга читателей, журналистов, пишущих о науке. ISBN 978-5-02-039044 © Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и
фальсификацией научных исследований,
2014
© Александров Е. Б. , Ефремов Ю. Н. , состав-
ление, 2014
© Редакционно-издательское оформление;
продолжающееся издание «В защиту
науки» (разработка, оформление), 2006
(год основания). Издательство «Наука»,
2014
Введение
Е. Б. Александров
Со времени выхода Бюллетеня № 12 «В защиту науки» в мае
2013 г. прошел почти год, наполненный драматическими собы-
тиями вокруг академической науки. Готовя Бюллетени № 13–14,
редколлегия не могла остаться в рамках прежней тематики защиты
науки от посягательств лженауки всех видов, поскольку внезапно
возникла реальная угроза науке со стороны бюрократии, затеявшей
реформу РАН в жанре июльского блицкрига. В новом Бюллетене
эта тема нашла очень сдержанное отражение в виде нескольких
статей, показывающих единодушное отношение научного сообще-
ства к содержанию и стилистике проведения реформы в ее различ-
ных аспектах. Российским ученым удалось внести некоторые кор-
рективы в исходно совершенно разрушительный закон и добиться
годичной отсрочки его вступления в действие, так что представ-
ленные в Бюллетене материалы выражают не столь отчаяние, сколь
готовность отстаивать интересы отечественной науки.