Читать онлайн «Від Малоросії до України: парадокси запізнілого міфотворення»
Автор Николай Рябчук
Annotation
Політологічна розвідка в історію України відомого публіциста, політолога і поета Миколи Рябчука. Книга має переклад польською, французською та німецькою мовами. «Можна навіть трохи пошкодувати, що Микола Рябчук настільки вичерпно з'ясував цю тему, що певний час писати про сучасний український націоналізм буде не легше, ніж про українське Середньовіччя - після праць Наталі Яковенко». Віталій Пономарьов,Сучасність, ч. 1, 1999. «І саме супероб'єктивність і безсторонність Миколи Рябчука, його позиція "над" або "збоку" українсько-російських історичних суперечок і підводить його. Бо національне питання належить до тих, де одне раціональне зерно на правильний шлях не виведе». Лариса Масенко,Українське слово, 6 лютого 1997.
Микола Рябчук
ВСТУП
Стабільність понад усе?
«Стратегічний партнер»
Нація нізвідки
УКРАЇНСЬКІ РЕТРОСПЕКТИВИ
LA TERRE CLASSIQUE DES PERSECUTIONS ANTISЙMITES, або спокута метафізичних провин
КІНЕЦЬ КОЗАЦЬКОЇ АТЛАНТИДИ: імперський централізм і українська автономія
МІЖ ГОГОЛЕМ І ШЕВЧЕНКОМ: становлення нової ідентичності
УКРАЇНСЬКІ ПРОБЛЕМИ
Історичні екскурси
«Контекстуальні» націоналісти
Канали націоналістичного дискурсу
Вірування меншини
Креольський виклик
Ціна непослідовності
ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ ЗА ЛИПИНСЬКИМ: pro et contra
Вирішальна роль партноменклатури
Від «літературної» України до реальної
І та ідентичність
Пастки постколоніалізму
Дві України?
Сумнівні рецепти
«КРЕОЛІЗАЦІЯ» МАЛОРОСІЙСТВА: ідеологічний аспект
Креольська ідеологія
Євразійський вибір
Постсовєтський «прагматизм»
КОЛОНІАЛЬНА СПАДЩИНА І СОВЄТСЬКА СПАДКОВІСТЬ: парадокси десовєтизації
Травмована свідомість
Перманентна (де)совєтизація
УКРАЇНСЬКІ КОМПЛЕКСИ
Екстерналізація чужої «колективної тіні»
Екстерналізація власного комплексу меншовартості
Із домодерного в постмодерне?
ПРОТИСТОЯННЯ ДВОХ МІФОЛОГІЙ: імперський виклик, націоналістична відповідь
НА ЗАХИСТ «ЯСИРУ»: денаціоналізація як психологічна проблема
УКРАЇНСЬКІ ПЕРСПЕКТИВИ
РОСІЯНИ В УКРАЇНІ: з погляду американського соціолога
БУТТЯ «ПОМІЖ»: парадокси суспільної амбівалентності
Амбівалентність як соціальний феномен
Постсовєтська шизофренія
Спадок колоніалізму
Україна і НАТО
Замість висновків
notes
Микола Рябчук
ВІД МАЛОРОСІЇ ДО УКРАЇНИ: парадокси запізнілого націєтворення.
ВСТУП
THE NOWHERE NATION, або чи має Україна історію?
Поява незалежної України істотним чином змінила ситуацію не лише в регіоні, а й у цілій Європі. Західний світ, заскочений розпадом СРСР і появою незалежних країн, про які він здебільшого нічого знав і не хотів знати, приходить поступово до тями, себто до усвідомлення нової, незручної й незвичної для нього реальності.
Один із найпроникливиших американських дослідників, котрий ще задовго до горбачовської «перестройки» передбачив крах комунізму і розпад СРСР, - Збіґнєв Бжезінський, - назвав появу незалежної України «однією з трьох найбільших геополітичних подій XX століття». Першою такою подією, на думку Бжезінського, був розпад у 1918 р. Австро-Угорської імперії. Другою - поділ Європи у 1945 р. на два блоки.
Поява незалежної України [стверджує професор Бжезінський] може вважатися третьою такою подією, оскільки вона ознаменувала кінець імперської Росії. А це більше, ніж кінець комуністичного СРСР, це кінець останньої імперії в Європі. Ця подія, своєю чергою, обумовлює цілий ряд інших важливих політичних змін. Розваливши Російську імперію, незалежна Україна створила можливість для самої Росії - як держави і нації - стати нарешті демократичною і європейською… Поява незалежної України є, таким чином, не лише важливим геополітичним явищем, а й явищем філософським. [1]
