РОССИЙСКАЯ
АКАДЕМИЯ
НАУК
ИНСТИТУТ
ФИЛОСОФИИ
Москва
А. А. Ивин
МОДАЛЬНЫЕ
ТЕОРИИ
ЯНА ЛУКАСЕВИЧА
Российская Академия Наук
Институт философии
А. А. Ивин
МОДАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ
ЯНА ЛУКАСЕВИЧА
Москва
2001
ББК 161. 1
УДК 87. 4
И-25
В авторской редакции
Рецензенты:
доктор филос наук А. С. Карпенко
доктор филос. наук В. Н. Переверзев
И-25 Ивин А. А.
Модальные теории Яна Лукасевича. - М. , 2001. -
176.
В книге исследуются модальные идеи и теории
выдающегося логика XX века Я. Лукасевича. В первых двух главах
анализируются две построенные им модальные логики (трехзначная и
четырехзначная). Втретьей главе предпринимается попытка
развить и формализовать его интуитивные представления о
детерминизме, истине и причинности.
Книга, являющаяся первым в
логической литературе исследованием данного аспекта
творчества Лукасевича, содержит новые идеи и логические
результаты, касающиеся широко понимаемой модальной логики,
прогностических высказываний, онтологических модальностей,
причинности, временной детерминации, каузального
определения истины и др
© А. А. Ивин,2001
© ИФ РАН, 2001
ISBN 5-201-02063-1
Предисловие
Начало логическому исследованию модальных понятий было
положено Аристотелем. Описанная им модальная силлогистика
энергично обсуждалась его учениками и комментаторами
(Теофрастом, Евдемом, Александром Афродизийским и др. ). Им удалось
не только упростить ее и изложить яснее, но и выявить, что наряду
с открытой Аристотелем модальной логикой терминов существует
также более фундаментальная модальная логика высказываний.
Анализ логических связей модальных высказываний,
образуемых с помощью таких шести «модусов», как «возможно»,
«невозможно», «случайно», «необходимо», «истинно» и «ложно»,
являлся одной из постоянных и важных тем средневековой логики.
Для логики Нового времени была характерна, однако,
тенденция к поверхностной и в известной мере пренебрежительной
трактовке модальностей: модальная силлогистика Аристотеля не
поддавалась рациональной реконструкции, а результаты средневековой
пропозициональной модальной логики были во многом забыты.
Эта тенденция сохранилась и в первый период развития
современной (математической) логики (конец XIX — начало XX вв. ).
Например, Б. Рассел полагал, что модальные понятия
должны относиться не к высказываниям, имеющим определенное
истинностное значение, но только к пропозициональным
функциям. Деление высказываний на необходимые, возможные и
невозможные не имеет ясного смысла и ведет философию к
безнадежному смешению понятий, так как его сторонники не в
состоянии указать, что добавляет понятие необходимости к
понятию истины1. Когда в 1912 г. К. Льюис обратил внимание на
так называемые «парадоксы материальной импликации» и
предложил первый вариант неклассической теории логического
следования, в которой новое понятие строгой импликации
определялось в терминах логической невозможности, Рассел обвинил
Льюиса в некомпетентности в вопросах логики. Только на
рубеже 20-х годов Льюисом и Лукасевичем были построены первые в
современной логике модальные логики, рассматривавшие понятия
необходимости, возможности, случайности т. п.