Читать онлайн «Клиническое значение оксида азота и белков теплового шока»

Автор В. Т. Ивашкин

В. Т. Ивашкин, О. М. Драпкина

КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОКСИДА АЗОТА И

БЕЛКОВ ТЕПЛОВОГО ШОКА

1. Введение. Актуальность проблемы.

2. Оксид азота.

2. 1. История открытия NO.

2. 2. Образование NO в организме.

2. 3. Клеточные мишени NO.

2. 4. Энзимология синтазы оксида азота

2. 5. Роль No в регуляции основных систем организма:

- сердечно-сосудистой

- системе пищеварения

- нервной системе

- иммунной

2. 6. Оксид азота и апоптоз.

2. 7. Перспективы использования препаратов, влияющих на

уровень NO.

3. Белки теплового шока (HSP 70)

3. 1. История открытия

3. 2.

Структурно-функциональная

характеристика HSP70.

Шаперонинг.

3. 3. Генетический аппарат синтеза белков теплового шока.

3. 4. Нейрогуморальная регуляция белков теплового шока.

3. 5. Стресс, адаптация и белки теплового шока.

4. Взаимодействие оксида азота и белков теплового шока.

5. Клинические исследования.

Эта книга рассчитана на врача интерниста в самом широком

понимании этого термина: ведь речь пойдет об оксиде азота и

белках теплового шока, которые имеют отношение буквально ко

всем процессам, происходящим в организме.

В эру больших возможностей диагностики и лечения различных

заболеваний

и

впечатляющих

достижений

в

изучении

патофизиологии

основных

систем

организма

особенно

актуальным становится поиск новых маркеров прогнозирования

исхода и течения болезней. Это и определяет огромный интерес к

эндогенным системам защиты, одной из которых является система

белков теплового шока или стресс-белков, а также к поиску

универсальных регуляторов физиологических функций организма, достойным представителем которых является оксид азота.

В последнее десятилетие было установлено, что простейшее

химическое соединение - оксид азота (NO) - непрерывно

продуцируется ферментативным путем в организме животных и

человека, участвуя в основных процессах клеточного метаболизма.

Лавинообразный рост публикаций, посвященный биологии NO, позволили редакции журнала Science в 1992г провозгласить NО

молекулой года (Koshland D. E. ,1992).

Таким образом, за сравнительно короткий промежуток времени с

начала 80-х до 90-х годов была доказана важная роль NO в

регуляции основных систем организма: сердечно-сосудистой

(Ignarro L. J. , Buga G. M. , 1987; Langford E. J. , et al. , 1996), системе

гемостаза (Albert J. , et al. ,1997; Drexler H. , et al. ,1992), иммунной

Hibbs J. B. , et al. ,1988; Hibbs J. B. , Vavrin Z. , et al. ,1987), нервной

(Garthwaite J. , et al. ,1988; Suzuki Y. ,et al. ,1994), системе органов

дыхания (Frostell C. G. ,1994; Pepke-Saba J. , et al. , 1991), что явилось

свидетельством универсального значения NO для биосистем и

основой становления новой области биологии - биологии NO.

Хорошо известно, что любая клетка располагает уникальным

механизмом узнавания и временного взаимодействия с

конформационно-неполноценными белками (Попов Е. М. ,1995; Ellis J. ,1987). Результатом работы этого механизма является

предотвращение нежелательных внутри и межмолекулярных

взаимодействий пептидов в процессе их синтеза, транспорта, а